Дело ...

Следственный ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Жилкова А.П.,

защитника Силаевой О.И.,

подсудимого А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гурьевске уголовное дело по обвинению

А., 

... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ограниченно годного к военной службе, образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного: ..., проживающего по адресу: ...67, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ :

А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

А. 18.05.2017 года около 10час. 00мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100м. в юго- восточном направлении от ... д. ..., где, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения «конопля», умышленно незаконно без цели дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ... от 26.05.2017 года является марихуаной и относится к наркотическим средствам. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110-115°С на момент проведения экспертизы составила 2772,5г. (836,5г.+1434,1г.+501,9г.), что согласно списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство – марихуану общей массой 2772,5г. в крупном размере А. с целью дальнейшего употребления положил в полиэтиленовые пакеты, которые принес внутрь квартиры по адресу: ...67, где незаконно умышленно без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 23.05.2017 года в 15час. 35мин. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, согласен, свою вину признал полностью, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. 

От государственного обвинителя поступило согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены надлежащим образом. 

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление А. и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется с места жительства, добровольно выполнил рекомендации, посетил врача психиатра- нарколога, начав проходить обследование (л.д. 106,110).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, состояние здоровья, данные, положительно характеризующие подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При наличии ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих обусловленную незаконным оборотом наркотических средств общественную опасность преступления, и оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность А., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, т.к. поведение подсудимого после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние, личная мотивация А. на дальнейшее правомерное поведение свидетельствуют о возможности его исправления без реального лишения свободы.

С учетом установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала черного цвета «в полоску» золотисто- желтого цвета, пакет из полимерного текстильного материала белого цвета, пакет из полимерного материала красного цвета, с текстом на боковой поверхности «игрушкино» с наркотическим средством марихуана 2767,1гр, находящиеся в специализированной камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Гурьевскому району в соответствии с п.1 ч.2 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить; четыре бумажных конверта, с находящимися внутри срезами ногтевых пластин и смывов рук А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району в соответствии с п.1 ч.2 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить; результаты оперативно- розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах уголовного дела ...г. (следственный ...) (л.д. 84), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле .... (следственный ...) в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат

Руководствуясь ст.ст.303,307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала черного цвета «в полоску» золотисто- желтого цвета, пакет из полимерного текстильного материала белого цвета, пакет из полимерного материала красного цвета, с текстом на боковой поверхности «игрушкино» с наркотическим средством марихуана 2767,1гр, находящиеся в специализированной камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Гурьевскому району в соответствии с п.1 ч.2 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уничтожить; четыре бумажных конверта, с находящимися внутри срезами ногтевых пластин и смывов рук А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району в соответствии с п.1 ч.2 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уничтожить; результаты оперативно- розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах уголовного дела ...г. (следственный ...), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – хранить при уголовном деле .... (следственный ...) в течение всего срока хранения последнего.

А. освободить из взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.С. Козина