Материал № 5-1387/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 ноября 2017 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

В 01:20 2 

<

...> г., ФИО1 находился около дома № 7 по улице Комсомольская площадь города Ухты, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по г. Ухта для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, стал сопротивляться, кричать, размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, предпринимал попытки скрыться, тем самым, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнить возложенные на них служебные обязанности.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении ; два рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; протокол о доставлении; протокол административного задержания.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию виде административного ареста в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 04:55 

<

...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Копия верна. Судья А.Ю.Садов