Дело № 2-89/2020

22RS0022-01-2020-000076-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

10 марта 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Мартьянова Ю.М., 

при секретаре Кутуковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО5 ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее по тексту также – ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ФИО5, просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховую выплату, произведенную потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12.20 часов, по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Premio, госномер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО5 иавтомобиля ЛЕКСУС RX 450 Н, госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО4 

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1.1. Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № заключен ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» и страхователем ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Toyota Premio, госномер №. Договор заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению автомобилем, ответчик ФИО5 не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21074, госномер №.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 управлял автомобилем по 

<

адрес>, не исполнив обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст. 4 ФЗ № 40 от 25.04.2012 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 управлял автомобилем Toyota Premio в отсутствие водительского удостоверения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ЛЕКСУС RX 450 Н, госномер №, причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО3 - материальный ущерб.

Согласно экспертному заключению ООО СФ «РусЭксперТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения повреждений с учетом износа, обусловленных страховым случаем, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Расходы потерпевшего на экспертизу составили 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

После дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая ФИО3 обратилась в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении. Случай был признан страховым, ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«Росэнерго» произвело оплату страхового возмещения потерпевшей ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>.

После оплаты ООО «НСГ - «Росэнерго» потерпевшей ФИО3 страхового возмещения по полису ОСАГО к страховщику ООО «НСГ - «Росэнерго» в силу ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» не явился, извещены надлежащим образом, согласно ходатайству, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ст.ст. 4,6) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14.1 указанного Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12.20 часов, по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Premio, госномер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО5 иавтомобиля ЛЕКСУС RX 450 Н, госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО4 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ЛЕКСУС RX 450 Н, госномер №, причинены повреждения. 

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО5 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельцев указанных автомобилей была застрахована соответственно ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО».

При этом, водитель ФИО5 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством TOYOTA Premio, госномер №. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» выплатило ФИО3 страховое возмещение ОСАГО по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными документами, в том числе извещением о дорожно-транспортном происшествии, материалами проверки, страховым полисом (страхователь ФИО2), актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением о стоимости ремонта транспортного средства, заявлением о страховом возмещении, платежными поручениями.

Поскольку, ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» выполнило свою обязанность по выплате в счет возмещенного потерпевшему вреда ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО5 ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса страховую выплату, в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мартьянова Ю.М.