Дело № 2-923/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106 119 руб. 57 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель АО «Альфа-Банк» указал, что 13.02.2018 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому ФИО1 была перечислена сумма кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно договору заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты по ставке 28,49 % годовых, путем внесения на счет АО «Альфа-Банк» не позднее 13-го числа каждого месяца платежа в размере 5 100 руб. 00 коп. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За ответчиком числится задолженность в размере 106 119 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 5 192,92 руб., неустойка – 926,65 руб. Просит взыскать с ответчика 106 119 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 322 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2 не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно оформил соглашение о кредитовании с Банком. С суммой задолженности согласен. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что 13.02.2018 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. под 28,49 % годовых на неопределенный срок до дня расторжения договора выдачи карты, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается анкетой-заявлением, условиями кредитного договора, в которых ФИО1 выразил согласие с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.16-19). За нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов указанными Общими условиями кредитования ОАО «Альфа-банк» Клиенту предусмотрена неустойка (п.8.1 - п.8.4), кроме того, п. 9.3 предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности (л.д.22-24). Как следует из справки по кредитной карте (л.д.12), истец свои обязательства по соглашению выполнил, перечислив ответчику ФИО1 13.03.2018 денежные средства в сумме 100 000 руб. на счет №.Согласно выпискам по счету (л.д.13-15) и расчету задолженности (л.д.11) ответчик ФИО1 в нарушение договорных условий обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполняет, оплату по кредиту не производит. По состоянию на 16.05.2019. задолженность по кредиту составляет 106 119 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 5 192,92 руб., неустойка – 926,65 руб. Поскольку имеет место факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по кредитному соглашению № от 13.02.2018, при этом соглашением предусмотрено возвращение кредита по частям, то при таких обстоятельствах, и в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой за нарушение обязательств. То есть, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере основного долга, процентов и неустойки в общей сумме 106 119 руб. 57 коп.В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.Банком при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа оплачена госпошлина в сумме 1 661 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением № 94484 от 12.09.2018 (л.д. 9).В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; В связи с отменой судебного приказа от 27.09.2018 по заявлению должника (л.д. 5), оплаченная госпошлина в размере 1 661 руб. 99 коп.. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. При подаче настоящего иска Банком была оплачена госпошлина в сумме 1 660 руб. 40 коп., что следует из платежного поручения № 93394 от 03.06.2019 (л.д. 10).В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 3 322 руб. 39 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № от 13.02.2018 в общей сумме 106 119 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 5 192,92 руб., неустойка – 926,65 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 322 руб. 39 коп., а всего 109 441 (сто девять тысяч четыреста сорок один) рубль 96 копейки.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: