Дело 12-108/2018

УИД № 0

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по

делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 08 ноября 2018 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А., 

с участием представителя заявителя ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 29 сентября 2018 года,

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от 29 сентября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, так как нарушены нормы процессуального права при привлечении его к административной ответственности, а также не доказана его вина в совершении вмененного правонарушения.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, показал, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей незаконно, так как допустимых доказательств, подтверждающих вину ФИО3 в совершении правонарушения, не представлено. Положенные в основу постановления доказательства получены с нарушением процессуальных норм. Вина ФИО3 в совершении правонарушения не доказана. 

Представитель административного органа – оперуполномоченный ГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, считает постановление суда законным, доказательства получены без нарушения процессуального закона.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37 утверждены правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

Как это усматривается из материалов дела, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2018 года в 20 часов 45 минут ФИО3 находился по адресу: 

<

адрес>, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО3 употребил наркотические средства без назначения врача, так как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> с признаками наркотического опьянения в виде заторможенности движений, замедленной реакции, невнятной речи, бледного вида лица. 

Протокола о направлении на медицинское освидетельствование материалы дела об административном правонарушении не содержат. Копия такого протокола ФИО3 не вручалась. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, в документах, подтверждающих отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не указаны. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен порядок его направления, установленный процессуальным законом.

Другие допустимые доказательства, подтверждающие совершение ФИО3 административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, обоснованным, оно подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 29 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 – отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Судья /Мальченко А.А./

«Согласовано» _______________ судья Мальченко