РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) и ФИО1 на основании Заявления-анкеты рег. №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на получение потребительского кредита на неотложные нужды предусмотренном ст. 428 ГК РФ заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» и Тарифами, представленными в виде базовых условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов, утвержденные Правлением АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) от «10» июля 2012 г., и предоставлен ФИО1 одобренный кредит в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей сроком на 60 месяца с даты предоставления кредита с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 25 (Двадцать пять) % годовых. 

Поскольку Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, Истец вынужден обратиться в суд.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 319,28 (Семьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 28 копеек, в том числе просроченный основной долг – 40 262,67 рублей; просроченные проценты - 18 253,02 рублей; проценты на просроченный долг – 634,28 рублей; неустойку, начисленную за просрочку основного долга - 10 531,27 рублей; неустойку, начисленную за просрочку уплаты процентов - 5 638,04 рублей. 

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460 (Две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ФИО1 с 24.03.2018г.

Представитель Истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебной повесткой, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст. 233 ГПК РФ).

Дело с учетом согласия на это представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, в порядке предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 07.114.2013 г. между АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) и ФИО1 на основании Заявления-анкеты рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, на получение потребительского кредита на неотложные нужды предусмотренном ст. 428 ГК РФ заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» и Тарифами, представленными в виде базовых условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов, утвержденные Правлением АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО).

Письменная форма договора соблюдена, если письменное предложение заключить договор было принято и исполнено Истцом в полном объеме (пунктом 3 статьи 438, ст. 820 ГК РФ). 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 60 000,00 рублей сроком на 60 месяца с даты предоставления кредита с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами из расчета 25 (Двадцать пять) % годовых. 

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с п. 6.8. условий кредитного договора и в силу п.2 ст. 819 ГК РФ и п.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Досудебный порядок урегулирования спора банком соблюден.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение должником (заемщиком) обязательства (возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафа), требование АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 319 (Семьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 28 копеек, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Разрешая денежные требования истца, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 75 319,28 (Семьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 28 копеек, в том числе просроченный основной долг – 40 262,67 рублей; просроченные проценты - 18 253,02 рублей; проценты на просроченный долг – 634,28 рублей; неустойку, начисленную за просрочку основного долга - 10 531,27 рублей; неустойку, начисленную за просрочку уплаты процентов - 5 638,04 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, то суд считает необходимым по требованию истца расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2 460 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 319,28 (Семьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 28 копеек, в том числе просроченный основной долг – 40 262,67 рублей; просроченные проценты - 18 253,02 рублей; проценты на просроченный долг – 634,28 рублей; неустойку, начисленную за просрочку основного долга - 10 531,27 рублей; неустойку, начисленную за просрочку уплаты процентов - 5 638,04 рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) и ФИО1 расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 2 460 (Две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий