РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск «12» июля 2021 года 

Балтийский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Агуреева А.Н.

при секретаре Никаноровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать долг по договору микрозайма № 

<

....> от 21 января 2020 года в размере 72 840 руб. 13 коп., из которого: 33 858 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 35 891 руб. 77 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 19 марта 2020 года по 19 января 2021 года; 697 руб. 01 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 76 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 315 руб. 73 коп.

В обоснование требований ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» сослалось на то, что 21 января 2020 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 

<

....>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

....> руб. сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее 19 января 2021 года и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 191,00 % годовых в порядке, предусмотренном договором. 

Между тем, в нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполняет с 19 марта 2020 года, продолжает фактически пользоваться заемными денежными средствами.

Судебный приказ, выданный мировым судьёй 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 22 июня 2020 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма № 

<

....> от 21 января 2020 года, отменен определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области – мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 02 июля 2020 года.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 долг по договору микрозайма № 

<

....> от 21 января 2020 года в размере 70 524 руб. 40 коп., из которого: 33 858 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 35 891 руб. 77 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 19 февраля 2020 года по состоянию на 10 марта 2021 года; 697 руб. 01 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 76 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 315 руб. 73 коп.

Представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.01.2021, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (части 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).

Статьей 11 (части 1, 3) названного Федерального закона предусмотрено, что заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

При рассмотрении дела судом установлено, что 21 января 2020 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 

<

....>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

....> руб. сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее 19 января 2021 года и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 191,00 % годовых в порядке, предусмотренном договором (л.д. 16-18).

Получение ФИО1 суммы займа в размере 

<

....> руб. подтверждается платежным поручением № 

<

....> о перечислении ответчику суммы займа 23 января 2020 года (л.д. 7).

В соответствии с условиями заключенного договора микрозайма № 

<

....> ФИО1 обязалась в срок не позднее 19 января 2021 года возвратить сумму займа в размере 

<

....> руб. (пункт 2 договора) и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 191 % годовых (пункт 4 договора) (л.д. 16). 

Пунктом 6 договора и графиком платежей к договору (Приложение № 1) предусмотрено количество аннуитетных платежей – 12, и размер ежемесячного платежа в сумме 6 712 руб., которые подлежат уплате заемщиком не позднее 19 числа следующего месяца, начиная с 19 февраля 2020 года (л.д. 14, 16).

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 договора № 

<

....> установлена ответственность заемщика в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Ответчик ФИО1, подписав договор, подтвердила достижение полного согласия по всем условиям предоставления, использования и возврата займа, а также о размерах возможных штрафных санкций за неисполнение договора, в том числе по всем Общим условиям настоящего договора, ознакомление и согласие с Графиком платежей, Тарифами кредитора, Общими условиями договора (пункт 17 договора № 

<

....>). 

Таким образом, при заключении договора займа микрофинансовая организация - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в соответствии с требованиями части 2 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предоставила ФИО1 полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, её правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, в том числе о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора займа ФИО1 сумму займа в размере 

<

....> руб. и проценты за пользование суммой займа в определенный договором срок – не позднее 19 января 2021 года, не вернула.

Судебный приказ, выданный мировым судьёй 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 22 июня 2020 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма 

<

....> от 21 января 2020 года, отменен определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области – мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 02 июля 2020 года, что подтверждается материалами дела № 

<

....> по заявлению ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, исследованными в судебном заседании (л.д. 8).

Направленное истцом ответчику уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора от 22 апреля 2020 года, оставлено ФИО1 без ответа и удовлетворения (л.д. 12).

Представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма № 

<

....> от 21.01.2020 содержит сведения о том, что по состоянию на 10 марта 2021 года у ФИО1 имеется задолженность в размере 70 524 руб. 40 коп., из которого: 33 858 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 35 891 руб. 77 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 19 марта 2020 года; 697 руб. 01 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 76 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа.

Проведенная судом проверка показала, что вышеуказанный расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями договора займа и не содержит каких-либо счетных ошибок.

В суде ответчик ФИО1 представила письменное заявление, в котором в полном объеме признала исковые требования о взыскании с неё денежных средств по договору займа, просит суд принять данное признание иска, являющееся её добровольным волеизъявлением, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. 

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1, не оспаривая неисполнение условий договора микрозайма № 

<

....> от 21.01.2020, добровольно признала иск о взыскании задолженности по указанному договору в полном объеме; признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела; последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику; а также, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, – суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении заявленных ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» исковых требований о взыскании с ФИО1 долга по договору микрозайма № 

<

....> от 21 января 2020 года в размере 70 524 руб. 40 коп., из которого: 33 858 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 35 891 руб. 77 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 19 марта 2020 года по 19 января 2021 года; 697 руб. 01 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 76 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа.

На основании статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 315 руб. 73 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 173, 194–199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № 

<

....> от 21 января 2020 года в размере 70 524 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 40 коп., в том числе: 33 858 руб. 91 коп. – сумма основного долга; 35 891 руб. 77 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 19 марта 2020 года по 10 марта 2021 года; 697 руб. 01 коп. – проценты на просроченную часть основного долга; 76 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 (две тысячи триста пятнадцать) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021. 

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области: подпись А.Н. Агуреев 

Копия верна. Судья: