Дело № 5-136/2025

64RS0043-01-2025-000965-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Торгашевой Т.В., 

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №, паспорт иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. ФИО1, управляя а/м «ВАЗ 211240» н/з № регион, у 

<

адрес> в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, осуществлял обгон а/м «КИА Cerato» н/з № регион, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир а/м «ВАЗ 211240» н/з № регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные в ходе административного расследования, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда, указав, что претензий к ФИО1 он не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. ФИО1, управляя а/м «ВАЗ 211240» н/з № регион, у 

<

адрес> в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, осуществлял обгон а/м «КИА Cerato» н/з № регион, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир а/м «ВАЗ 211240» н/з № регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. управлял а/м «ВАЗ 2112» н/з № регион, двигался от 

<

адрес>, начал совершать обгон, когда перед ним а/м «КИА» н/з № регион стал поворачивать налево, после чего произошло столкновение;

с объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. находился в качестве пассажира а/м «ВАЗ 2112» н/з № регион, двигались в сторону Сокурского тракта, произошло столкновение;

с объяснениями Свидетель №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 14), согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. управляя а/м «КИА» н/з № регион, двигался по 

<

адрес>, проезжая 

<

адрес> стал поворачивать во двор указанного дома, заканчивая маневр почувствовал удар.

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортом о произошедшем ДТП (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 3-4, 5), фототаблицей (л.д. 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма нескольких областей тела: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки: закрытый перелом тела грудины в нижней трети. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства к которым суд относит полное признание ФИО1 вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев 

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч 

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.