Дело № 5-325/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Гай Оренбургской области 16 июня 2021 года

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А.

при секретаре Омельченко Л.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Гертек», в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2021 года в 23 часа 00 минут ФИО1 находился в здании ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств отказался, в нарушении п.14 ч.1 ст.13 ФЗ и ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. 

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, а так же следующими материалами:

- рапортом сотрудника полиции Б.Ж.А., из которого следует 04 июня 2021 года находясь на административном участке 

<

адрес> при исполнении своих должностных обязанностей, согласно приказа № от 29 апреля 2019 года «О несении службы участковыми уполномоченными сотрудниками полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» совместно с УУП младшим лейтенантом полиции Б.М.Ж. около 21.20 часов возле дома 

<

адрес> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно увидел неизвестного мужчину, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязные джинсы в области ягодиц и расстегнутую ширинку на джинсах. Самостоятельно передвигаться данный мужчина не мог, он не ориентировался в пространстве, при разговоре изо рта исходил запал алкоголя, вызвал брезгливость и отвращение, тем самым своими действиями и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Было принято решение доставить данного гражданина в ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. В 23.20 часов гражданин ФИО1 Был доставлен в здание ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где находясь в здании ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес> на неоднократные требование сотрудников полиции л прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств, отказался, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». После чего ФИО1 был доставлен для разбирательства в ОВД. На ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (л.д. 1);

- рапортом сотрудник полиции Б.М.Ж., содержание которого аналогично вышеуказанному рапорту (л.д. 2);

- протоколом доставления от 04 июня 2021 года (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 июня 2021 года (л.д.4);

- справкой ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес>» № от 05 июня 2021 года;

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № от 04 июня 2021 года, согласно которому 04 июня 2021 года в 23 часа 00 минут ФИО1 находился в здании ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя или наркотических средств отказался, в нарушении п.14 ч.1 ст.13 ФЗ и ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции (л.д. 17). 

- объяснением З.Н.Е. от 04 июня 2021 года, по которому она работает медсестрой ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес>. 04 июня 2021 года в приемный покой сотрудники полиции привезли ФИО1 в состоянии опьянения в 23.00 часов для освидетельствования. Данный мужчина в пространстве не ориентировался, имел грязные брюки. Данный мужчина от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в ее присутствии. После чего сотрудники полиции его увезли (л.д. 6);

- объяснением Е.С.В. от 04 июня 2021 года, согласно которому она работает уборщицей в ГБУЗ «ГБ» 

<

адрес>. 04 июня 2021 года в приемный покой сотрудники полиции привезли ФИО1 в состоянии опьянения в 23.00 часов для освидетельствования. Данный мужчина в пространстве не ориентировался, имел грязные брюки, неопрятный внешний вид. Данный мужчина от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в ее присутствии. После чего сотрудники полиции его увезли (л.д.7);

- объяснением Ш.Л.Г. от 04 июня 2021 года, согласно которым 04 июня 2021 года в 23.25 часов она была приглашена в Отд. МВД России 

<

данные изъяты> расположенное по адресу 

<

адрес>, где сотрудники полиции объяснили ей всю сложившуюся ситуацию, что гражданин ФИО1 отказывался расписываться в административном материале. Далее она была приглашена в кабинет, где гражданин ФИО1 отказался в её присутствии расписываться в административном материале (л.д. 8);

- объяснениями Т.А.Е. от 04 июня 2021 года аналогичными по содержанию объяснениям Ш.Л.Г. (л.д.9);

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья при назначении административного наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который в текущем календарном году к административной ответственности не привлекался, работает, а также учитывает имущественное положение ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вручить ФИО1 реквизиты для оплаты штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.