Дело № 2а-1228 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усинск 14 ноября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Хаматдиновой Э.Д.,

с участием прокурора Карпова С.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в Усинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на ... 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 151 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ФИО1 факты привлечения к административной ответственности признал, с продлением административного надзорасогласился, сообщил, что вновь привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Прокурор полностью поддержал административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску, полагая возможным его удовлетворить. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, приговором ... от дд.мм.гггг. (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам ... от дд.мм.гггг.) ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

дд.мм.гггг. освобожден по отбытии наказания.

Решением ... от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 установлен административной надзор сроком на ... года, с установлением административных ограничений: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. 

Решение ... от дд.мм.гггг. вступило в законную силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по .... 

дд.мм.гггг. постановлением начальника ОМВД России по ... ФИО1 признан виновным в совершении дд.мм.гггг. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

дд.мм.гггг. постановлением мирового судьи ... ФИО1 признан виновным в совершении дд.мм.гггг. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ... 

Из положений ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что продление административного надзора является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно представленной в материалах дела характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Судимость ФИО1, осужденного приговором ... от дд.мм.гггг., в настоящее время не погашена.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, а также учитывая представленные суду данные, характеризующие личность поднадзорного лица, сведения об образе его жизни и поведении, суд считаетнеобходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Усинску, продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 272 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Усинскук ФИО1, ... - удовлетворить.

ФИО1 административный надзор, установленный решением ... от дд.мм.гггг., продлить, на ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия. 

Судья - С.А. Крутикова