Дело № 2-2-160/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года р. п. Павловка Николаевский районный суд в составе 

председательствующего судьи Довженко Т.В.

при секретаре Сейфуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Пичеурское сельское поселение», администрации муниципального образования «Павловский район», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Пичеурское сельское поселение», администрации муниципального образования «Павловский район», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С*А*С*. Фамилия матери изменена на основании вступления в брак с С*Н*Н* После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес> и жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, транспортного средства 

<

данные изъяты>. Для оформления наследства ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ получил письмо от нотариуса, в котором его уведомили, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Мать не оставила завещания на случай смерти, не распорядилась принадлежащим ей имуществом. Он является наследником первой очереди, кроме него наследником являлся С*Н*Н*, муж его матери, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок он не принял наследство по уважительным причинам, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ИК №, о смерти матери ему не сообщали. Ссылаясь на ст. 1155 ч.1 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти С*А*С*

Истец ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в его адрес судом направлялась расписка с разъяснением прав, разъяснено право на участие в судебном заседании через представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление, изложив аналогичные доводы. Считает нахождение истца в местах лишения свободы уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. После смерти матери наследником является ФИО1, других наследников нет. С*Р*Н* – брат ФИО1, умер. У С*Н*Н* был заключен брак с ФИО2, после смерти С*А*С* ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. О смерти родителей ФИО1 не знал, ему никто из родственников не сообщал. Сообщил уже после смерти родителей, спустя какое-то время. В связи с чем, он не смог в полной мере реализовать свои права как законный наследник на имущество, оставшееся после смерти матери. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представители ответчиков администрации МО «Пичеурское сельское поселение», администрации МО «Павловский район» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус Нотариального округа Николаевского района ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью С*А*С* открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>; жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>; транспортного средства 

<

данные изъяты>.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец ФИО1 не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Павловскую нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство С*А*С*, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, истец отбывает наказание по приговору Николаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 2 мес. лишения свободы. В связи с чем, вовремя не был осведомлен о смерти матери.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец пропустила срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), по уважительным причинам. При этом обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики не представили возражений на восстановление срока для принятия наследства после смерти С*А*С*

Таким образом, суд считает уважительной причину пропуска срока истцом принятия наследства, оставшегося после смерти матери С*А*С*, в связи с чем требования ФИО1 законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его матери С*А*С*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд (

<

...> ВЛКСМ, дом 6) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

В окончательной форме решение принято 1 октября 2018 года.