﻿Ад.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Мутаев М.А., с участием ФИО1 по РД ФИО5, 

рассмотрев административное дело по протоколу врио начальника отдела надзора за условиями труда ФИО1 по РД ФИО5 в отношении ИП ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель руководителя ФИО1 по РД ФИО4 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ИП ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из административного материала, поступившего из ФИО1 по РД усматривается, что по результатам внеплановой выездной проверки по предписанию (№ от 21 4.2019г)., 01.07.2019г. 11:00-12:00., в отношении АГЗС «Fuel-1» ИП ФИО2, трасса Махачкала-Сулак выявлено следующее нарушения санитарного законодательства:

- не организовано проведение производственного контроля, не представлена программа производственного контроля, что является нарушением требований п.2.6, п.4.4, п.4.5 СП ДД.ММ.ГГГГ- 01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

- нет информации о направлении списка контингентов, разработанный и утвержденный работодателем, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно- эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя, п.2.1 Приказ Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н;

- не соблюдается нормированное расстояние в размере 100 метров от АЗС до границы жилых домов (фактическое расстояние до жилого 

<

адрес> метров), что является нарушением требований п. ДД.ММ.ГГГГ 2класс IV СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- уровни искусственной освещенности с учетом погрешности прибора (±19лк) на рабочем месте кассира в операторской составляют 215лк и 253 лк, в центре операторской составляют 223 лк и 261 лк (при ПДУ не менее 300 лк), что ниже ПДУ и не соответствует требованиям СанПиН 1 1 I. 1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Так, по факту выявленных нарушений в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

ФИО1 по РД ФИО5 просил суд назначить наказание ФИО2 в пределах санкции статьи.

Привлекаемое лицо ИП ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и рассмотрении административного дела, в суд не явились, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ.по результатам внеплановой выездной проверки по предписанию (№ от 21 4.2019г)., 01.07.2019г. 11:00-12:00., в отношении АГЗС «Fuel-1» ИП ФИО2, трасса Махачкала-Сулак выявлено следующее нарушения санитарного законодательства:

- не организовано проведение производственного контроля, не представлена программа производственного контроля, что является нарушением требований п.2.6, п.4.4, п.4.5 СП ДД.ММ.ГГГГ- 01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

- нет информации о направлении списка контингентов, разработанный и утвержденный работодателем, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно- эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя, п.2.1 Приказ Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н;

- не соблюдается нормированное расстояние в размере 100 метров от АЗС до границы жилых домов (фактическое расстояние до жилого 

<

адрес> метров), что является нарушением требований п. ДД.ММ.ГГГГ 2класс IV СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- уровни искусственной освещенности с учетом погрешности прибора (±19лк) на рабочем месте кассира в операторской составляют 215лк и 253 лк, в центре операторской составляют 223 лк и 261 лк (при ПДУ не менее 300 лк), что ниже ПДУ и не соответствует требованиям СанПиН 1 1 I. 1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Так, по факту выявленных нарушений в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ИП ФИО2 допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, и принимая во внимание тот факт, что нарушение уже добровольно устранено, ее следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, осуществляющего деятельность в АГЗС «Fuel-1», расположенного по адресу: 

<

адрес> (ИНН 056117123399; ОГРН №)- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч 04031788000, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России 

<

адрес>, КБК 14№, ИНН 0560029210, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, УИН - 14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. 

Постановление суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Мутаев