Дело № 1-335/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

государственного обвинителя - Озерова А.Е.,

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Подгородецкой В.Н., ордер №№ от 30 июля 2019 года,

потерпевших: ФИО2, ФИО3,

при секретаре - Богомоловой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, со слов невоеннообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающего директором экономической безопасности в ООО ТД «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, пер. 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Красноярск ул. 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 УПК РФ по настоящему не задерживался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении ФИО2; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении ФИО2 и ФИО3, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, точное время органом дознания не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 4 этажа во втором подъезде жилого дома № 92 по улице Ленина г. Красноярска, где у него возник преступный умысел на совершение хулиганства с применением оружия. Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, в указанное время, взял принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер №, на хранение и ношение которого имеется соответствующее разрешение, с которым вышел на лестничную площадку 4 этажа во втором подъезде жилого дома № 92 по улице Ленина г. Красноярска. После чего, используя сделанное ему замечание о соблюдении тишины как незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что находится в подъезде жилого дома в ночное время, в присутствии своего малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предполагая, что обладает мнимым правом безнаказанно и беспричинно оказывать психическое воздействие на жильцов указанного подъезда, применяя в качестве оружия принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер №, произвел два выстрела, тем самым грубо нарушая общественный порядок, тишину и покой граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу. На замечания ФИО2 и ФИО3, вышедших в подъезд на шум от стрельбы, что вызвало у последних опасения и нарушило их нормальный распорядок жизни, ФИО1 стал оскорблять последних нецензурной бранью, проявляя пренебрежительное отношение к ним. 

Кроме того, 01 декабря 2018 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 

<

данные изъяты> дома № 92 по ул. Ленина г. Красноярска, где применяя в качестве оружия принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер №, произвел два выстрела, тем самым грубо нарушая общественный порядок, тишину и покой граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу. После чего, вышедший в подъезд на шум от стрельбы, незнакомый ему ФИО2 сделал замечание о соблюдении тишины в ночное время суток. В связи с чем, у ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО2 Осуществляя свои преступные намерения, 01 декабря 2018 года около 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному адресу, держа в руке принадлежащий ему травматический пистолет «ГРОЗА-02» серийный номер №, на хранение и ношение которого имеется соответствующее разрешение, будучи в непосредственной близости к ФИО2, направил в сторону последнего пистолет «ГРОЗА-02» с серийным номером №, с целью вызвать у последнего чувство страха и опасения за свою жизнь, осуществляя действием угрозу убийством. Опасаясь осуществления данной угрозы, ФИО2, взял ФИО1 за руки и отвел в сторону от себя ствол пистолета. При этом, между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО1 произвел два выстрела из пистолета, придавая угрозе реальность. Угрозу убийством ФИО2 воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии опьянения в непосредственной близости, вел себя агрессивно, а так же угроза осуществлялась посредством травматического пистолета «ГРОЗА-02», при применении которого возможно наступление смерти.

Кроме того, 01 декабря 2018 года около 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной 

<

данные изъяты> дома № 92 по ул. Ленина г. Красноярска, где незнакомые ему ФИО2 и ФИО3 сделали замечание о соблюдении тишины в ночное время суток. В связи с чем, у ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО2 и ФИО3 Осуществляя свои преступные намерения, 01 декабря 2018 года около 23 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному адресу, взял, принадлежащий ему карабин «Сайга-410» с серийным номером №, на хранение и ношение которого имеется соответствующее разрешение. После чего, ФИО1 подошел к № дома № 92 по ул. Ленина г. Красноярска и высказал в адрес ФИО2 и ФИО3 Н..Б. слова угрозы убийством. Для придания высказанной угрозе реальности, ФИО1 прикладом карабина выбил верхнюю часть дверного полотна входной деревянной двери, через образовавшееся отверстие направил ствол карабина «Сайга-410» с серийным номером № в сторону ФИО2 и ФИО3, продолжая высказывать в адрес последних угрозы убийством, с целью вызвать у последних чувство страха и опасения за свою жизнь. Высказанную угрозу убийством ФИО2 и ФИО3 восприняли реально, так как у них имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости, вел себя агрессивно, а так же угроза осуществлялась посредством карабина «Сайга-410», при применении которого возможно наступление смерти.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В отношении инкриминируемых деяний, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, в целом характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, семью, трудоустроенного, не судимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном; наличие одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшим ФИО2 и ФИО3 в зале судебного заседания, готовность загладить причиненный вред.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из преступлений, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние, как пояснил суду подсудимый, способствовало их совершению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде обязательных работ, что будет является справедливым, соразмерным содеянному и способствовать исправлению подсудимого.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о возмещении морального вреда, в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с учетом фактических обстоятельств, нравственных страданий потерпевшей, материального положения подсудимого, исходя из требований разумности и справедливости, в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 о возмещении морального вреда, в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с учетом фактических обстоятельств, нравственных страданий потерпевшего, материального положения подсудимого, исходя из требований разумности и справедливости, в силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление с использованием принадлежащего ему оружия, вещественные доказательства: карабин «Сайга-410» с серийным номером №.; магазин с пятью(5) патронами; пистолет «ГРОЗА-02» с серийным номером №; бумажный конверт, внутри которого находятся два патрона 9 мм РА(9x 22Т); бумажный конверт, внутри которого находятся две гильзы 9 мм РА (9х 22 Т); бумажный конверт, внутри которого находятся две резиновые сферические пули, 15 патронов 410(36)/76, магазин (л.д.78-79), подлежат передаче в территориальный орган Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в порядке, установленном Федеральной Службой войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - 240 (двести сорок) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - 200 (двести) часов обязательных работ; 

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - 200 (двести) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, назначить наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения морального вреда - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- карабин «Сайга-410» с серийным номером №.; магазин с пятью(5) патронами; пистолет «ГРОЗА-02» с серийным номером 080993; бумажный конверт, внутри которого находятся два патрона 9 мм РА(9x 22Т); бумажный конверт, внутри которого находятся две гильзы 9 мм РА (9х 22 Т); бумажный конверт, внутри которого находятся две резиновые сферические пули, 15 патронов 410(36)/76, магазин (л.д._78-79_), - находящиеся в КХО ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» (л.д._95,96, 102), - по вступлению приговора в законную силу, - передать в территориальный орган Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в порядке, установленном Федеральной Службой войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке;

- разрешение РОХа № 14787810 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, место жительства гор. Красноярск пер. 

<

адрес> на оружие «Сайга – 410К-04 кал. 410 № № 2014 г.в.»; разрешение РОХа № 14872951 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, место жительства Красноярский край, г. Красноярск пер. 

<

адрес> на оружие «ГРОЗА-02 калибр 9 мм № №» (л.д._106-107_), - находящиеся в ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю (л.д._108), - по вступлению приговора в законную силу, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Судья Е.В. Шлейхер