Дело №5-224/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области 22 ноября 2019 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., при секретаре Ситчихиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА г.р., уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в АДРЕС ИЗЪЯТ, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

Указано, что 22.09.2019 около 10 часов 00 минут осуждённый ФИО1 находясь в помещении карантина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на почве личных неприязненных отношений с осуждённым Потерпевший №1 умышленно нанёс ему один удар кулаком по голове в лобную часть, отчего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что от действий ФИО1 он не испытал физическую боль. Когда их разнимали, он поскользнулся и упал на пол, ударившись коленом и головой. Претензий к ФИО1 он не имеет, его не боится.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 стал обзываться, ФИО1 сделал ему замечание, на что Потерпевший №1 ударил его кулаком по лицу. В ответ он также ударил его кулаком в лобную часть головы. 

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 22.09.2019 они вместе с ФИО1 находились в помещении карантина. В ходе возникшего между ними конфликта они стали обзывать друг друга, ему слова не понравились, он не выдержал и один раз ударил ФИО1 кулаком по лицу. В ответ ФИО1 также один раз ударил его кулаком по лицу. Они друг друга схватили за одежду и стали толкаться, отчего он ударился коленом правой ноги. От его удара по лицу он немного испытал физическую боль. Их разняли.

Из заключения эксперта №309 от 23.10.2019 следует, что у Потерпевший №1 имелись ссадины (по 1) в левой глазничной области и на правом коленном суставе – повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. Давность причинения ссадин составляет несколько минут – десятков минут на момент оказания медицинской помощи в медицинской части ИК-1 и может соответствовать сроку, указанному в постановлении (22.09.2019). Повреждения могли быть причинены при двух скользящих воздействиях тупых твёрдых предметов и возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении (один раз ударил кулаком Потерпевший №1 по голове в лобную часть. Схватившись, они стали толкаться, и Потерпевший №1 не устоял на ногах и коленом правой ноги ударился о пол). 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что от действий ФИО1. он не испытал физической боли, а в протоколе об административном правонарушении также не указано на наступление последствий в виде физической боли, а телесные повреждения не конкретизированы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании ст. 29.9 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Костин