Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «21» февраля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.;

представителя истца (ответчика по встречным исковым требованиям): Министерства обороны РФ, - ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ответчика (истца по встречным исковым требованиям): ФИО2;

представителя ответчика (истца по встречным исковым требованиям): ФИО3, представившей доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчик (истец по встречным исковым требованиям): ФИО5, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

третье лицо: ФГКУ «Востокрегионжилье», - в судебное заседание не явилось;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО8, ФИО6, ФИО2, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении ФИО6, ФИО2, несовершеннолетней ФИО4, из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречные исковые требования ФИО6, ФИО2, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту, обязании заключить договор найма,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. Свои исковые требования мотивировал следующим 

На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и членам его семьи ФИО2 (жена), ФИО9 (дочь), ФИО4 (дочь), Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Анастасьевской КЭЧ района было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на период прохождения военной службы по контракту.

В настоящее время ФИО8 и члены его семьи в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоят.

В соответствии со ст. ст. 92 и 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно поквартирной карточки ОП «Хабаровский» ООО «ГУЖФ» абонентского пункта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и члены его семьи зарегистрированы в 

<

адрес>. Данных о снятии с регистрационного учета, а так же выбытия из указанного жилого помещения в ОП «Хабаровский» ООО «ГУЖФ» - нет.

Согласно выписки по лицевому счету на спорное жилое помещение, у главного квартиросъемщика - ФИО8 имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по предоставленным коммунальным услугам в размере 48 452 рублей 50 копеек.

Согласно акта об установлении факта нахождения в служебном помещении от ДД.ММ.ГГГГ ОП «Хабаровский» ООО «ГУЖФ» абонентского пункта №, было установлено, что в спорном жилом помещении, на момент проверки проживает бывшая жена ФИО8 - ФИО2 со своими детьми.

В соответствии со ст. 101 Жилищного кодекса Российской федерации, расторжение договора найма специализированного жилого помещения предусмотрено в случаях:

1. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

3. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В данном случае установлено, что ответчики незаконно занимают спорное жилое помещение, при этом имеют задолженность за коммунальные платежи.

На основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО8 и члены его семьи, как лица, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России и не являющиеся членом семьи военнослужащего, отсутствующие на момент проверки в спорном жилом помещении, а так же имеющие задолженность по коммунальным услугам, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, а так же должны быть сняты с регистрационного учета по месту жительства.

Между тем, до настоящего времени ответчики названную квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства - Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение.

На основании вышеизложенного просит суд признать ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Выселить ФИО2, ФИО9, ФИО4 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. без предоставления другого жилого помещения.

Не согласившись в заявленными требованиями ФИО6, ФИО2, действующая в собственных интересах, а так же в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, обратились со встречными исковыми требования к Министерству обороны Российской Федерации, о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту, свои исковые требования мотивировали следующим. Старший прапорщик ФИО2 проходит военную службу по контракту в Федеральном государственном казенном учреждении «Амурский спасательный центр МЧС России» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. На период военной службы ФИО2 и члены ее семьи дочь -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь- ФИО5 (по браку) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были обеспечены служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. На момент получения спорного жилого помещения нанимателем квартиры являлся ФИО8 (бывший супруг ФИО2). ФИО8 также проходил военную службу в ФГКУ «Амурский спасатель центр МЧС России». ФИО8 и ФИО2 на момент заключения договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. отношения к Министерству обороны РФ не имели. Спорная квартира относилась к ведомственному жилищному фонду Министерства обороны РФ и была закреплена за войсковой частью 52985 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Жилищная комиссия восковой части 52985 приняла решение о предоставлении спорной квартиры двум военнослужащим - ФИО8 и ФИО2 на состав семьи три человека.

До вселения в 

<

адрес> ФИО2 была обеспечена 2-х комнатной квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес> (общ. пл. 42 кв.м., жил. пл. 28 кв.м.). При получении спорной квартиры ФИО2 установленным порядком сдала 

<

адрес>-43 Министерству обороны РФ.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и члены ее семьи вселились в 

<

адрес>. Данный договор был заключен между «Наймодателем» Анастасьевской КЭЧ района Министерства обороны РФ и «Нанимателем» ФИО8 на состав семьи три человека. ВрИО командира в/части 52985 подполковник ФИО11 был ознакомлен с условиями договора найма служебного жилого помещения, данный факт подтверждает подпись ВрИО командира и печать в/части 52985.

Из Раздела 6 «Расторжение и прекращение Договора» следует, что расторжение договора производится по требованию «Наймодателя» допускается в судебном порядке в случае досрочного увольнения военнослужащего (кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет, а также при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с ОШМ при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. Из п. 12 договора следует, что договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора (окончанием срока службы). Таким образом, из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что спорное жилое помещение предоставлялось, на период прохождения военной службы по контракту.

Как указывалось выше, в 

<

адрес> вселялись военнослужащие - ФИО8 и ФИО2, ФИО8 уволен с военной службы, а ФИО2 продолжает служить по контракту. Согласно справке МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ. № контракт о прохождении военной службы со старшим прапорщиком ФИО2 заключен до наступления предельного возраста пребывания на военной службе, до ДД.ММ.ГГГГг.

В свою очередь истец по первоначальному иску - Министерство обороны РФ не представило суду доказательств того, что при заключении договора найма служебного жилого помещения ответчики по первоначальному иску проходили военную службу в Министерстве обороны РФ, либо состояли в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.

Таким образом, ФИО2 и члены ее семьи не самоуправно вселилась в 

<

адрес> Вселение произошло с разрешения собственника - Министерства обороны РФ, в лице начальника Анастасьевской КЭЧ района МО РФ. По условиям договора найма служебного жилого помещения ФИО2 и члены ее семьи имеют право проживать в спорной квартире на период прохождения ФИО2 военной службы по контракту в ФГКУ «Амурский СЦ МЧС России».

Согласно п.1 ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст.100 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого

помещения. В договоре определяется предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию жилым помещением.

Согласно п. 3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение с военной службы является основанием прекращения указанного договора.

Договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. не прекращен, оснований для признания ФИО2 и членов ее семьи ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и выселении у Министерства обороны РФ нет.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного просили суд признать за ФИО2, ФИО4, ФИО15 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на период прохождения ФИО2 военной службы по контракту в ФГКУ «Амурский спасательный центр МЧС России». Обязать Министерство обороны РФ заключить с ФИО2 и членами ее семьи -ФИО4, ФИО5 ФИО7 договор найма служебного жилого помещения по адресу: г.

<

адрес> на период прохождения ФИО2 военной службы по контракту в ФГКУ «Амурский спасательный центр МЧС России».

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) настаивала на удовлетворении исковых требований МО РФ, в удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать в полном объёме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями в отношении него согласился в полном объёме, вместе с тем просил встречные исковые требования удовлетворить.

Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) ФИО6, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) ФИО2,. действующая в собственных, а также в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объёме, просила отказать в их удовлетворении, вместе с тем пояснила, что фактически её вселение в спорное жилое помещение являлось не самовольным, она как была военнослужащей войсковой части 52985 МЧС России так и остаётся таковой в настоящее время., просит суд удовлетворить её встречные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика (истца по встречным исковым требованиям) в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя, просил их удовлетворить по основаниям изложенным во встречных исковых требованиях, вместе с тем просил суд применить к первоначальным исковым требованиям срок исковой давности, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о выселении, поскольку контракт с ФИО8 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., а с настоящим исковым требованием МО РФ обратилось в суд лишь в ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель третьего лица на стороне истца ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки своего представителя, мотивированный отзыв суду не представил. 

Выслушав пояснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Хабаровского района, полагавшего необходимым первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объёме, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и членам его семьи ФИО2 (жена), ФИО9 (дочь), ФИО4 (дочь), Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Анастасьевской КЭЧ района было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на период прохождения военной службы по контракту.

ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО8 заключён краткосрочный договор найма служебного жилого помещения №, ФИО8 и членам его семьи ФИО2 (жена), ФИО9 (дочь), ФИО4 (дочь), Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Анастасьевской КЭЧ района было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на срок до 1 года, на период реализации подпрограммы «Государственного Жилищного Сертификата и оформления приобретённого жилья, посредством ГЖС.

ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ФИО8 и ФИО2 прекращены, согласно свидетельства о расторжении брака №, выданным Администрацией 

<

адрес> ХМР Хабаровского края

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности…».

Материалами дела подтверждается, и не оспаривается сторонами, что спорное жилое помещение является служебным, в соответствии с Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Часть 2 статьи 105 ЖК РФ предусматривает, что договор найма жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Судом установлено, что в спорной квартире ответчик ФИО8 не проживает, выехал из занимаемого жилого помещения на другое постоянное место жительства г. 

<

адрес> 

Пункт 32 ППВС от ДД.ММ.ГГГГг.№ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья71 ЖК РФ).

Таким образом, если отсутствие в жилом помещении нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства. Согласно части2 статьи1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета без его участия производится, в частности, в случае признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО8 уволен с военной службы по контракту, выехал из служебного жилого помещения в другое постоянное место жительства, тем самым утратил право пользования служебным жилым помещением и расторг в отношении себя договор найма служебного жилого помещения в одностороннем порядке.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы. 

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Как следует из материалов дела, и подтверждается самим ответчиком (истцом по встречным исковым требованиям) ФИО2, какие-либо договорные отношения между истцом МО РФ в лице уполномоченного органа и ответчиком ФИО2, с членами её семьи ФИО5, ФИО4, на проживание последних в спорном жилом помещении в качестве нанимателя, отсутствуют, вселение ответчика ФИО2 в спорное жилое помещение совместно с несовершеннолетними детьми, производилось как членов семьи нанимателя ФИО8, брачные отношения с которым в настоящее время расторгнуты, таким образом, ответчики по первоначальным исковым требованиям (как бывшие члены семьи нанимателя) утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Министерством РФ по ГО ЧС в лице командира войсковой части 52985, заключён контракт о прохождении военной службы до наступления предельного возраста пребывания на военной службе.

Таким образом, ответчик ФИО2, ФИО5, не состоят в трудовых, служебных отношениях с Министерством обороны РФ. Доказательств, свидетельствующих о закреплении жилого фонда МО РФ за МЧС России, нахождении ответчиков имеющих отношение в МЧС России на квартирном обеспечении Министерства Обороны России, сохранении жилого помещения за ответчиками, последними в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5, ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением, и подлежат выселению из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств не подлежат удовлетворению встречные исковые требования.

Довод представителя ответчиков (истцов по встречным исковым требованиям), о том, что исковые требования МО РФ не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности, судом не принимаются во внимание, поскольку по общим правилам срок исковой давности не применяется, если спорные правоотношения носят длящийся характер. Поскольку возникшие между сторонами жилищные правоотношения носят длящийся характер, срок исковой давности к данным правоотношениям не применяется.

С ответчиков в доход бюджета Хабаровского муниципального района в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. в равных долях в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО8, ФИО6, ФИО2, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении ФИО6, ФИО2, несовершеннолетней ФИО4, из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, - удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО6, ФИО2, ФИО4, из занимаемого жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения. 

Взыскать с ФИО8, ФИО6, ФИО2, в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., в равных долях в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6, ФИО2, действующей в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту, обязании заключить договор найма, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>) О.Ю. Акимцов 

Мотивированное решение изготовлено «21» февраля 2017 г.

<

данные изъяты>