копия

дело №1-40/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 11 марта 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием: 

государственного обвинителя Исхаковой М.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

защитника адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение №1117 и ордер №188207,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.97-98), на учете в УИИ состоит с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100),

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2019 года около 07 часов 45 минут ФИО1, находился в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где также находилась Потерпевший №1 В ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, осознавая, что ранее был подвергнут за аналогичное деяние к административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 16 октября 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ (вступившее в законную силу 29 ноября 2018 года), повел себя агрессивно и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, нанёс не менее двух ударов рукой по голове Потерпевший №1 В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей причинена сильная физическая боль.

Кроме этого, 21 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находился в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где также находилась Потерпевший №1 В ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, осознавая, что ранее был подвергнут за аналогичное деяние к административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 16 октября 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), повел себя агрессивно и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, нанёс не менее двух ударов рукой по голове и лицу Потерпевший №1 В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей причинена сильная физическая боль.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого по каждому совершенному преступлению установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 21 февраля 2019 года в 07 часов 45 минут), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, 

- по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 21 февраля 2019 года в 16 часов 00 минут), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, допускает употребление спиртных напитков в быту, на ФИО1 неоднократно поступали жалобы в МО МВД России «Ялуторовский» от Потерпевший №1, состоит на учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений (л.д.95), к административной ответственности не привлекался (л.д.88-91), 

<

данные изъяты>

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что после произошедшего с потерпевшей не проживает. В настоящее время живет с родителями, 

<

данные изъяты> Приносит извинения потерпевшей. Не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки. Инвалидности не имеет, 

<

данные изъяты> Ранее принимал активное участие в спортивной жизни 

<

адрес>, за что неоднократно поощрялся грамотами. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому совершенному преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья, а также престарелый возраст и состояние здоровья родителей.

Дача ФИО1 признательных показаний по каждому совершенному преступлению на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания за каждое совершенное преступление в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.116.1 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

При сложении наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ следует применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания. 

Судом установлено, что ФИО1 настоящие преступления совершил в период условного осуждения по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 01 ноября 2018 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

Судом установлено, что потерпевшей по делу об административном правонарушении, ссылка на которое имеется в описательной части приговора, является Потерпевший №1 В отношении нее же ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 01 ноября 2018 года. Настоящие преступления ФИО1 также совершены в отношении Потерпевший №1 и в период условного осуждения по указанному приговору и.о. мирового судьи, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления встать не желает, должных выводов для себя не делает, и отбытие условного наказания в виде лишения свободы не достигает целей, предусмотренных уголовным законом.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства вновь совершенных подсудимым преступлений, а также характер, обстоятельства и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, личность подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 01 ноября 2018 года, и окончательное наказание назначает по совокупности приговоров по правилам ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого по указанному приговору и.о. мирового судьи. 

При сложении наказаний суд руководствуется п. «В» ч.1 ст.71 УК РФ. 

В соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 21 февраля 2019 года в 07 часов 45 минут) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно,

по ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев 21 февраля 2019 года в 16 часов 00 минут) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 01 ноября 2018 года в отношении ФИО1, отменить. 

В соответствии ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ ФИО1 к наказанию, назначенному по настоящему приговору, применяя правила п. «В» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 01 ноября 2018 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Прибытие осужденного ФИО1 в колонию-поселение осуществляется осужденным самостоятельно за счёт государства в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>