№

Дело № 2-3489/2025 02 сентября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При помощнике ФИО1

С участием ответчика

По адресу: 

<

...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1738840 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 5,9 процента годовых (далее – Кредитный договор). Истец указывает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров, если это не противоречит Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)». Как указывает истец, проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления Кредита/Транша, до даты возврата Кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата Кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий Кредитного договора (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее – Общие условия). Истец также указывает, что в случае неисполнения Ответчиком сроков возврата кредита, Ответчик платит Банку неустойку в виде пени в размере: - 20% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с заемщика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 1347237 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание явился, согласен с исковыми требованиями, просит снизить размер пени за просрочку платежа.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита составляет 1738840 руб.00 коп., кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ., за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 5,9% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца, ежемесячные платежи по возврату кредита осуществляются равными долями в сумме 25566 рублей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 1738840 руб.00 коп. ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как подтверждается материалами дела, в течение ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.. В результате указанных действий ответчика возникла просроченная задолженность. Таким образом в силу положений ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требовать расторжения кредитного договора и возврата денежных средств, уплаты процентов и пеней.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 1347237 

<

данные изъяты> из которых: 1170850 рублей 60 копеек – основной долг, 50621 руб.51 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4147 рублей 22 копеек – проценты на просроченный основной долг, 113580 руб.74 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 8036 руб.93 коп. – пени за просрочку уплаты процентов. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам в заявленных суммах с ответчика в пользу истца.

Однако, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита и процентов, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства, а именно: установление в договоре высокого процента неустойки за каждый день просрочки, а также то, что взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. С учетом изложенного суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга до 10000 рублей 00 копеек и уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты процентов до 3000 рублей. Таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1238619 рублей 33 копеек. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48472 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1238619 (один миллион двести тридцать восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48472 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2025 года.

Судья