Решение

 

именем Российской Федерации 

9 марта 2021 г. г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Мунтяну Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием 

<

данные изъяты> военного прокурора 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему названной войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

установил:

<

данные изъяты> военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Командир войсковой части №, уменьшив в ходе судебного разбирательства свои требования, просил взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу войсковой части № путем перечисления на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» денежные средства в размере № № рублей № копейки в счет возмещения средств, затраченных на военную подготовку ответчика.

В судебном заседании прокурор ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец - войсковая часть №, ответчик ФИО1 ФИО9., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, действующее на стороне истца – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>», надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Командир войсковой части №, ФИО1 ФИО10. и начальник указанного учреждения ФИО5 в суд не прибыли. Последние двое в своих письменных заявлениях просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Кроме того, ответчик ФИО1 ФИО11., в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, в своем заявлении указал о признании иска, отметив, что последствия такого признания ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ФИО1 ФИО12. признал исковые требования в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика ФИО1 ФИО13., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>», в размере № № рублей № копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, к бывшему военнослужащему названной войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО14 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу войсковой части № (

<

данные изъяты>) рублей № путем перечисления на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>»».

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий