№ 2а-1442/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.

с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее МО МВД России «Тобольский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 17 дней. Постановлением Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года 11 месяцев 6 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушения не погашены. Поскольку административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 3, пункт 2 части 3 статьи 3, пункт 1 части 1 статьи 5, части 1 и 2 статьи 4Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год 6 месяцев, и на этот период установить ему следующие административные ограничения: запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Тобольский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему:

согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (с учетом определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч.3,5 ст.69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. 

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2012 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как видно из постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 17 дней. 

Постановлением Тобольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года 11 месяцев 6 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней, что видно из постановления Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки №.

Судимость ФИО1 погашается по истечении шести лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу. 

Принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, то в силу положений Федерального закона в отношении него должен быть установлен административный надзор, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, указанные в настоящей статье.

Согласно пункту 22 Постановления Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.д. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершенного им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как видно из характеристики УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО7, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртное, склонен к употреблению наркотических средств. После освобождения и из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. На профилактические беседы реагирует слабо, на путь исправления не встал.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данным о его личности и поведении, приведенными в характеристике. Иных доказательств, суду не представлено.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 9 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14, 62, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья: М.Б. Сайдашева