Гр. дело № 2-447/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе: 

Судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре Перепечаевой З.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Заостровье» о понуждении выдать копии документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Заостровье», с учетом уточнений, указав, что является собственником земельного участка с КН №, площадью 1154 кв. м., расположенного в СНТ «Заостровье» 

<

адрес>, а также членом данного СНТ с 26 августа 2006 года. Председателем данного СНТ является ФИО2 26 марта 2018г. ФИО3 направила по адресу регистрации председателя правления СНТ письменное заявление с просьбой предоставить протоколы общих собраний и заверенные выписки из них, а также копии протоколов и решений правления товарищества в период с 2007 г. по 2018 г. Повторно письменное заявление аналогичного содержания было направлено ФИО3 председателю правления СНТ «Заостровье» ФИО2 22 мая 2018 г. посредством почтовой связи и вручено последнему лично согласно почтовому уведомлению 28 мая 2018 г. Однако до настоящего времени протоколы общих собраний, а также протоколы и решения правления товарищества за период с 2007 г. по 2018 г. для ознакомления ФИО1 не представлены, заверенные выписки из них также не выданы. Письменных ответов на указанные выше обращения ФИО1 председателем правления СНТ «Заостровье» ФИО2 не давалось.

Со ссылкой на положения п. 2 ч. 1 ст. 19, п. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и аналогичные положения ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также на п. 3.13, 5.1.10 Устава СНТ «Заостровье», полагает, что ее права на получение требуемых копий документов ответчиком нарушены.

Кроме того, истица пролагает, что имеется необходимость в применении статьи 308.3 ГК РФ и присуждении судебной неустойки в случае неисполнения решения суда ответчиком, с учетом неисполнения обязательств ответчиком и отсутствием намерений исполнять таковые. 

Окончательно просит суд: Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Заостровье» выдать ФИО1 за плату заверенные копии протоколов общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Заостровье» за период с 2007 г. по 2018 г., а также заверенные копии протоколов и решений правления СНТ «Заостровье» за период с 2007 г. по 2018 г. в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Присудить в пользу ФИО1 на случай неисполнения обязательства в натуре СНТ «Заостровье» судебную неустойку в размере по 300 руб. в день за каждый полный пакет истребованных документов, а именно: - заверенных копий протоколов очередных общих собраний садоводческою некоммерческого товарищества за период с 2007 г. по 2018 г., - заверенных копий протоколов внеочередных общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества за период с 2007 г. по 2018 г., - заверенных копий решений правления садоводческого некоммерческого товарищества за период с 2007 г. по 2018 г., начиная со дня, следующим за днем окончания установленного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Истица ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась. В судебном заседании ее представитель по доверенности ФИО4 иск подержал по основаниям в нем изложенным, с указанием на то, что срок исполнения в течение 14 дней считает разумным, при этом оставляет его на усмотрение суда. Истица произведет оплату требуемых ею копий документов в размере стоимости их изготовления. 

Ответчик СНТ «Заостровье» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился. От председателя СНТ «Заостровье» ФИО2, поступили возражения по иску, приобщенные к материалам дела, где указано на несогласие с иском в полном объеме по тем основаниям, что от ФИО1 не поступали заявления о предоставлении ей требуемых копий, у СНТ отсутствуют денежные средства для изготовления такого количества копий, она не указала конкретно какие документы она хочет получить и по каким вопросам, в соответствии с решение правления СНТ она, как должник не имеет права просит копии документов до оплаты задолженности. Просит отказать в удовлетворении иска. Кроме того, указывает, что его полномочия заканчиваются 31.05.2019. 

Заслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующих юридически значимых обстоятельств.

Судом установлено, что истица ФИО1 с 26.08.2006 является членом СНТ «Заостровье», что подтверждается членской книжкой (л.д. 8-9). 

У истицы в собственности находится земельный участок площадью 1154 кв.м с КН №, расположенный в 

<

адрес>, с/т «Заостровье» (л.д. 10). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 28-36) СНТ «Заостровье», созданное 26.07.2004, имеет юридический адрес: 

<

адрес>. С 14.10.2009 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, является ФИО2

ФИО1 в адрес председателя правления СНТ «Заостровье» ФИО2, по его месту жительства 26.03.2018 и 22.05.2018 направила заявления с просьбой предоставить ей заверенные копии протоколов общих собраний и заверенные выписки из них, а также копии протоколов и решений правления, за период с 2007 по 2018 годы (л.д. 37,38). 

Согласно почтового уведомления, а также отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, 22.05.2018 заявление истицы ФИО2 получено (л.д. 39-40). 

В соответствии с п.5.3 Устава СНТ «Заостровье» правление товарищества возглавляет его председатель – единоличный исполнительный орган управления товарищества. 

Пунктом 3.13 Устава члену товарищества предоставлено право получать информацию о деятельности органов управления товарищества, его органа контроля. 

Согласно п. 5.1.10 Устава Товарищества протоколы собраний и заверенные выписки из них должны быть предоставлены члену Товарищества по его требованию.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего в период направления истицей заявления о выдаче ей копий документов) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. 

В силу п 2.1 ч. 1 ст. 19 данного Федерального закона он вправе также знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными п. 3 ст. 27 указанного Закона, и получать копии таких документов.

В соответствии с п. 3 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

С 01.01.2019 вышеуказанный Федеральный закон утратил свое действие и вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Статьей 11 указанного ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (п.п. 5 п.3).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (п.4).

Статьей 21 данного Федерального закона предусмотрено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (п.1).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию (п.7).

Таким образом, истица в соответствии с вышеуказанными нормами, имеет право на получение от СНТ «Заостровье» заверенных в установленном законом порядке копий протоколов: очередных и внеочередных общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества за требуемый ею период с 2007 по 2018 годы, за плату в размере затрат на их изготовление. 

Доводы представителя ответчика, изложенные им в возражениях на иск ничем не подтверждены и являются не обоснованными, в том числе и представленная выписка из протокола общего собрания от 04.11.2012 о принятии решения о непредоставлении членам товарищества копий документов, если они являются должниками по уплате членских взносов, поскольку, данное решение противоречит вышеуказанным нормам Федерального закона, а также документов, подтверждающих, что истица является должником, суду не представлено. 

При таком положении исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. 

Устанавливая срок, в течение которого ответчик должен исполнить судебное решение, суд считает необходимым его установить для предоставления всего требуемого пакета документов в 30 дней со дня вступления в силу решения суда, поскольку требуемый истицей пакет документов значителен и требуется время для его изготовления. Предложенные истицей 14 дней, по этой же причине суд считает недостаточными. 

Требования истицы о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком судебного решения суд полагает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Возможность взыскания судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта предусмотрена также пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Статья 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит общие положения о защите прав кредитора по обязательству. Право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре может быть реализовано постольку, поскольку иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом суд вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта только по требованию кредитора в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд полагает возможным частично удовлетворить требования истицы в указанной части, определив к взысканию с СНТ «Заостровье» в пользу ФИО1 в случае неисполнения решения суда неустойку в размере 100 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного решения, начиная со дня, следующего за последним днем срока исполнения судебного акта, установленного судом, и до дня фактического исполнения решения суда. Оснований для распределения оплаты неустойки по предоставляемым пакетам документов, суд не усматривает, поскольку счел целесообразным установить единый срок предоставления всех требуемых истицей документов. 

Определяя данный размер неустойки, суд учитывает, что ответчик является юридическим лицом, некоммерческой организацией, а также принцип разумности и справедливости, исходя из того, что исполнение решения суда должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Заостровье» о понуждении выдать копии документов – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Заостровье» выдать ФИО1 заверенные в установленном законом порядке копии протоколов: очередных и внеочередных общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества за период с 2007 по 2018 годы, за плату в размере затрат на их изготовление, в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в силу данного решения суда. 

Присудить садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Заостровье» судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в пользу ФИО1 в размере 100 (сто) рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного решения, начиная со дня, следующего за последним днем срока исполнения судебного акта, установленного судом.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 10.06.2019.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2019. 

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева