Дело № 5-318/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 30 мая 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2018 года в 10 часов 00 минут ФИО3, находясь в магазине «Дьюти Фри», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров, крепостью 40%, стоимостью 232 рубля 84 копейки, причинив имущественный ущерб ООО «Алкоторг-Пенза» в размере 232 рубля 84 копейки.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО3 вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, в объяснении пояснив, что 24 марта 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в ТЦ «Лига» в помещении магазина «Дьюти Фри», расположенного по адресу: 

<

...>, с прилавка взял бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литров, крепостью 40%. Затем пошел на выход из помещения магазина, не оплатив стоимость товара. Впоследствии был задержан сотрудниками магазина.

Законный представитель юридического лица - ООО «Дьюти Фри», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 24 марта 2018 года в 10 часов 00 минут ФИО3, находясь в магазине «Дьюти Фри», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров, крепостью 40%, стоимостью 232 рубля 84 копейки, тем самым обратив имущество в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО3 помимо его объяснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.04.2018; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 24.03.2018; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 24.03.2018; протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2018; справкой ООО «Алкоторг-Пенза» о стоимости похищенного имущества.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Алкоторг-Пенза», согласно которой стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров крепостью 40% составляет 232 рубля 84 копейки.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН № протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.04.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья