Дело № 2а-2434/2021

УИД 26RS0029-01-2021-004537-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.

при секретаре Казанчевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копеек, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов и пеней.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец сослался на то, что в порядке ст. 48 НК РФ ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края мировому судье судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки. 

20.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, вынесен судебный приказ № 2а-1161/20 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, от 30.09.2020 года судебный приказ от 20.08.2020 года № 2а-1161/20 отменен.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога с физических лиц признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог с физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным, полученным от регистрирующих органов, административный ответчик в 2016, 2017, 2018 годах являлся собственником следующих транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом: - автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №; - автомобиля марки Москвич 412, государственный регистрационный знак №. 

По данным, полученным от регистрирующих органов, административный ответчик в 2016, 2018 годах, являлся собственником следующего имущества, указанного в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом: - квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц в срок, установленный действующим законодательством ему, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ по почте, заказным письмом направлены следующие требования об уплате налога и пени: требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № транспортного налога с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, налога на имущество с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, которое в настоящее время не исполнено; требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № транспортного налога с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 19 рублей 79 копеек, которое в настоящее время не исполнено; требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год № транспортного налога с физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 1 898 рублей 00 копеек, налога на имущество с физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 1 534 рубля 00 копеек, которое в настоящее время не исполнено.

На основании изложенного, а также учитывая, что определение об отмене судебного приказа поступило в ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края лишь 26.11.2020 года, административный истец просит восстановить ему срок на подачу административного искового заявления в суд, взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Пятигорску задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копеек

Представитель административного истца – ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положений п. 2 данной статьи, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требований п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как усматривается из представленных суду административным истцом доказательств, - ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края мировому судье судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки. 

20.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, вынесен судебный приказ № 2а-1161/20 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, от 30.09.2020 года судебный приказ от 20.08.2020 года № 2а-1161/20 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно отметке на копии определения об отмене судебного приказа от 30.09.2020 года данное определение поступило в ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края 26.11.2020 года, следовательно, с исковыми требованиями административный истец должен был обратиться в Пятигорский городской суд Ставропольского края в срок до 26.05.2021 года. 

Однако, как усматривается из копии конверта, в котором административное исковое заявление ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края поступило в Пятигорский городской суд Ставропольского края, административное исковое заявление административным истцом направлено в суд 01.06.2021 года, поступило в суд 03.06.2021 года, т.е. с пропуском срока на обращение в суд с указанными административными исковыми требованиями на 2 месяца, а со дня получения копи определения мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края на 5 дней. 

Учитывая, что об отмене судебного приказа № 2а-1161/20 налоговому органу стало известно только 26.11.2020 года, а из пяти пропущенных административным истцом дней на обращение в суд после получения определения об отмене судебного приказа, два дня выпали на выходные дни, принимая во внимание, что обращение в суд с административным исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, а отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию; и кроме этого, учитывая, что налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням, в случае отказа в восстановлении срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета, суд приходит к выводу о том, что пропущенный административным истцом срок на обращение в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 является незначительным и полагает возможным его восстановить, удовлетворив тем самым ходатайство административного истца. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно положений ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52); в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69).

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п. 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду истцом доказательств, - ФИО1 налоговым органом ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края начислены: транспортный налог с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек; налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки.

Как следует из представленного суду ответа на судебный запрос из Отдела МВД России по г. Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 в 2016, 2017, 2018 годах являлся собственником следующих транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом: автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки Москвич 412, государственный регистрационный знак №. 

Согласно проставленной суду Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю информации от ДД.ММ.ГГГГ №, - в 2016 и 2018 годах ФИО1 являлся собственником следующего имущества, указанного в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом: квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Направление ФИО1 вышеуказанных налоговых уведомлений заказными письмами с уведомлением подтверждается представленными суду списками заказной корреспонденции за указанные периоды. 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц в срок, установленный действующим законодательством ему, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, по почте заказным письмом направлены следующие требования об уплате налога и пени: требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № транспортного налога с физических лиц за 2015год, по сроку уплаты 01.12.2016 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, налога на имущество с физических лиц за 2015 год, по сроку уплаты 01.12.2016 года, в сумме 165 рублей 00 копеек, которое в настоящее время не исполнено; требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № транспортного налога с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 19 рублей 79 копеек, которое в настоящее время не исполнено; - требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № транспортного налога с физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 1 898 рублей 00 копеек, налога на имущество с физических лиц за 2018 год, по сроку уплаты 02.12.2019 года, в сумме 1 534 рубля 00 копеек, которое в настоящее время не исполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Из материалов письменных доказательств также следует, указано судом выше, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени за 2015 - 2018 годы административным ответчиком административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеней. 20.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, вынесен судебный приказ № 2а-1161/20 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года, в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края, от 30.09.2020 года судебный приказ от 20.08.2020 года № 2а-1161/20 отменен.

Сведениями об уплате административным ответчиком задолженности суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд считает, что обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы, а также налога на имущество физических лиц за 2015 и 2017 годы административным ответчиком не исполнена. 

Учитывая состав имущества налогоплательщика и действующую ставку налога, суд признает правильным произведенный административным истцом на основании действующего законодательства расчет транспортного налога за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы, а также налога на имущество физических лиц за 2015 и 2017 годы и приходит к выводу о том, что задолженность административного ответчика составляет: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 1548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 62 копейки.

Статьей 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения БК РФ, с учетом того, что ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а также в связи с удовлетворением иска в полном объеме в размере 4 843 рубля 48 копеек, суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пеней, удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края срок для обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пеней.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 1 022 рубля 00 копеек, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 1 022 рубля 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в размере 1 022 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 40 рублей 86 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 165 рублей 00 копеек, за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в размере 1 548 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья И.Б. Шевлякова