дело №12-138/2025 №

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 27 августа 2025 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ГАУЗ СО «Кировградская ЦГБ» ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 № от 28.07.2025, которым

юридическое лицо ГАУЗ СО «Кировградская ЦГБ», адрес: 

<

...>, 

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению 26.07.2025 в 11:37 часов на подъезде к г. Верхней Пышме (прямое направление) от 28+400 км. автодороги Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО2 в сторону г. Верхней Пышмы 3.8 км. водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ГАУЗ СО «Кировградская ЦГБ», в нарушение требования дорожного знака 3.24 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, при установленном на данном участке дороги ограничении скорости 70 км/ч, превысил скорость движения на 41 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигаясь со скоростью 113 км/ч, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В жалобе законный представитель ГАУЗ СО «Кировградская ЦГБ» ФИО4 указал, что автомобиль является специализированным автомобилем скорой медицинской помощи, в момент совершения правонарушения доставлял пациентку ФИО5 в Верхнепышминскую ЦГБ с 

<

данные изъяты> с включенным спецсигналом и проблесковым маячком. 

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя. 

В судебное заседание представлены материалы, подверждающие доводы заявителя: объяснения водителя СМП ФИО6 и фельдшера ФИО7, карта вызова СМП.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. 

Как видно из представленных в судебное заседание материалов водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, руководствовался п. 3.1 раздела 3 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 № от 28.07.2025, которым юридическое лицо ГАУЗ СО «Кировградская ЦГБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья С.А. Анпилогов