П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 2 октября 2025 года 

Суд апелляционной инстанции Кировского районного суда 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, защитника - адвоката ФИО6, осужденного ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по апелляционному представлению заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4 на постановление суда в составе мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заместителю прокурора 

<

адрес> ФИО5 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда в составе мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по 5 преступлениям, предусмотренным по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 и ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием заработка в доход государства 15 %, со штрафом в размере 100 000 рублей, 

заслушав доклад председательствующего судьи по обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления, прокурора, поддержавшего доводы представления, выслушав адвоката ФИО6, осужденного ФИО1, просивших отказать в удовлетворении апелляционного представления, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда в составе мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В апелляционном представлении заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 находит указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ поступил в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у прокурора отсутствовала объективная возможность изучения и обжалования судебного решения в установленные сроки. 

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционное представление на приговор может быть подано в течение 15 суток со дня его постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ, восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу.

Как следует из представленных материалов дела, приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> в отношении ФИО1 постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор направлен прокурору 

<

адрес>, доставлен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ на данный приговор помощником прокурора ФИО7 принесено апелляционное представление, с ходатайством заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО8 о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора. 

Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО8 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда в составе мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Отказывая заместителю прокурора в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении сослался на то, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока апелляционного обжалования, доказательств того, что прокурор был лишен возможности своевременной реализации права на оспаривание приговора не представлено. 

В силу ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании копия приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, после чего направлена почтовой службой адресату. При этом в почтовое отделение корреспонденция поступила только ДД.ММ.ГГГГ, приговор поступил в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования приговора. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления заместителю прокурора 

<

адрес> ФИО5 срока на апелляционное обжалование приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что помощником прокурора 

<

адрес> ФИО7 апелляционный срок обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 пропущен по уважительной причине, в связи с чем постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, пропущенный срок для подачи апелляционного представления подлежит восстановлению, а материалы дела направлению в судебный участок № 

<

адрес> г Астрахани для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Восстановить заместителю прокурора 

<

адрес> ФИО5 срок на подачу апелляционного представления помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7 на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Материалы уголовного дела направить в судебный участок № 

<

адрес> г Астрахани для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Судья О.А. Иванова