Дело № 2-1762/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 августа 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за просрочку уплаты компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истцы указали, приговором Центрального районного суда г. Омска 23.03.2015 года с ответчика с пользу истцов были взысканы денежные средства в качестве компенсации морального вреда: в пользу ФИО1 взыскано 

<

данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 и ФИО2 - 

<

данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу 19.05.2015 года. Однако до настоящего времени компенсация морального вреда в полном объеме не выплачена. Так по состоянию на 22.06.2017 года задолженность ФИО4 перед истцами составляет: ФИО5 – 72949,13 рублей, ФИО3 – 85894,50 рублей, ФИО1 – 142536,03 рублей. В связи с чем, у истцов имеется право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу ФИО5 – 14899,98 рублей, ФИО3 – 17544,09 рублей, ФИО1 – 29113,06 рублей; а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3, действующая за себя и за ФИО2 на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что пользуясь своими процессуальными правами просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 18 июня 2017 года исходя из суммы долга по состоянию на 22 июня 2017 года. 

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что не имеет финансовой возможности производить выплаты истцам.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что у ответчика отсутствует финансовая возможность в полной мере выплатить компенсацию морального вреда. 

Выслушав истцов, ответчика и его представителя, изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Омска от 23.03.2015 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ На основании этого же приговора с ФИО4 в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере: в пользу ФИО3 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 – 

<

данные изъяты> рублей. Апелляционным определением Омского областного суда от 19.05.2015 года приговор изменен. Увеличен размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ФИО4 в пользу потерпевшего ФИО1 с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей, потерпевших ФИО3 и ФИО7 – с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность ФИО4 перед истцами о выплате компенсации морального вреда возникла с ДД.ММ.ГГГГ. 

24.06.2015 года на основании исполнительного листа №, выданного Центральным районным судом г. Омска, судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

24.06.2015 года на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты>, выданного Центральным районным судом г. Омска, судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

24.06.2015 года на основании исполнительного листа №, выданного Центральным районным судом г. Омска, судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области, представленной в материалы дела истцами, по состоянию на 22.06.2017 года задолженность ФИО4 по вышеназванным исполнительным производствам составляет:

- по исполнительному листу № в пользу ФИО1 – 142536,03 рублей;

- по исполнительному листу № в пользу ФИО3 – 85894,50 рублей;

- по исполнительному листу № в пользу ФИО2 – 72949,13 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

В редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по выплате компенсации морального вреда (20.05.2015 года), пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции п. 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года установлен 8,25%.

Согласно информации Центрального банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. – 10,89%, с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. – 10,81%, с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 9,89%, с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. – 9,75%, с 15.09.2015 г. по 14.10.2015. – 9,21%, с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. – 9,02%, с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 9%, с 15.12.2015 г. – 7,18%, с 25.01.2016 г. – 7,81%, с 19.02.2016 г. – 9%, с 17.03.2016 г. – 8,81%, с 15.04.2016 года – 8,01%, с 19.05.2016 – 7,71%, 16.06.2016 г. -7,93%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,22%.

Согласно информации Центрального банка РФ размер ключевой ставки составляет: с 14.06.2016 года – 10,5%, с 19.09.2016 года – 10%, с 27.03.2017 года – 9,75%, с 02.05.2017 года – 9,25%.

Истцами заявлен период взыскания процентов с 20.05.2015 года по 18.06.2017 года. Руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований.

Проверив представленные истцами расчеты задолженности ответчика, суд находи их подлежащими корректировки в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами.

Так с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 27454,70 рублей, исходя из следующего расчета:

- с 20.05.2015 по 31.05.2015 года =386,60 рублей (142536,03 руб. Х 12 дн. Х 8,25% /365 дн);

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 года =595,37 рублей (142536,03 руб. Х 14 дн. Х 10,89% /365 дн);

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 года =1266,42 рублей (142536,03 руб. Х 30 дн. Х 10,81% /365 дн);

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 года =1274,51 рублей (142536,03 руб. Х 33 дн. Х 9,89% /365 дн);

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 года =1104,17 рублей (142536,03 руб. Х 29 дн. Х 9,75% /365 дн);

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 года =1078,98 рублей (142536,03 руб. Х 30 дн. Х 9,21% /365 дн);

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 года =1162,39 рублей (142536,03 руб. Х 33 дн. Х 9,02% /365 дн);

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 года =984,08 рублей (142536,03 руб. Х 28 дн. Х 9% /365 дн);

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 года =476,66 рублей (142536,03 руб. Х 17 дн. Х 7,18% /365 дн);

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 года =671,09 рублей (142536,03 руб. Х 24 дн. Х 7,18% /366 дн);

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 года =760,39 рублей (142536,03 руб. Х 25 дн. Х 7,81% /366 дн);

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 года =946,35 рублей (142536,03 руб. Х 27 дн. Х 9% /366 дн);

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 года =994,99 рублей (142536,03 руб. Х 29 дн. Х 8,81% /366 дн);

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 года =1060,61 рублей (142536,03 руб. Х 34 дн. Х 8,01% /366 дн);

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 года =840,73 рублей (142536,03 руб. Х 28 дн. Х 7,71% /366 дн);

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 года =895,60 рублей (142536,03 руб. Х 29 дн. Х 7,93% /366 дн);

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 года =478 рублей (142536,03 руб. Х 17 дн. Х 7,22% /366 дн);

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 года =2003,68 рублей (142536,03 руб. Х 49 дн. Х 10,50% /366 дн);

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 года =4050,20 рублей (142536,03 руб. Х 104 дн. Х 10% /366 дн);

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 года =3319,33 рублей (142536,03 руб. Х 85 дн. Х 10% /365 дн);

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 года =1370,69 рублей (142536,03 руб. Х 36 дн. Х 9,75% /365 дн);

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 года =1733,86 рублей (142536,03 руб. Х 48 дн. Х 9,25% /365 дн).

В пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 14051,16 рублей, исходя из следующего расчета:

- с 20.05.2015 по 31.05.2015 года=197,86 рублей (72949,13 руб. Х 12 дн. Х 8,25% / 365 дн);

- с 01.06.2015 по 14.06.2015года=304,71 рублей (72949,13 руб. Х 14 дн. Х 10,89% / 365 дн);

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 года=648,15 рублей (72949,13 руб. Х 30 дн. Х 10,81% / 365 дн);

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 года= 652,29 рублей (72949,13 руб. Х 33 дн. Х 9,89% / 365 дн);

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 года = 565,11 рублей (72949,13 руб. Х 12 дн. Х 8,25% / 365 дн);

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 года =552,21 рублей (72949,13 руб. Х 30 дн. Х 9,21% /365 дн);

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 года =594,91 рублей (72949,13 руб. Х 33 дн. Х 9,02% /365 дн);

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 года =503,65 рублей (72949,13 руб. Х 28 дн. Х 9% /365 дн);

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 года =243,95 рублей (72949,13 руб. Х 17 дн. Х 7,18% /365 дн);

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 года =343,46 рублей (72949,13 руб. Х 24 дн. Х 7,18% /366 дн);

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 года =389,16 рублей (72949,13 руб. Х 25 дн. Х 7,81% /366 дн);

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 года =484,33 рублей (72949,13 руб. Х 27 дн. Х 9% /366 дн);

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 года =509,23 рублей (72949,13 руб. Х 29 дн. Х 8,81% /366 дн);

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 года =542,81 рублей (72949,13 руб. Х 34 дн. Х 8,01% /366 дн);

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 года =430,28 рублей (72949,13 руб. Х 28 дн. Х 7,71% /366 дн);

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 года =458,36 рублей (72949,13 руб. Х 29 дн. Х 7,93% /366 дн);

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 года =244,64 рублей (72949,13 руб. Х 17 дн. Х 7,22% /366 дн);

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 года =1025,47 рублей (72949,13 руб. Х 49 дн. Х 10,50% /366 дн);

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 года =2072,87 рублей (72949,13 руб. Х 104 дн. Х 10% /366 дн);

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 года =1698,82 рублей (72949,13 руб. Х 85 дн. Х 10% /365 дн);

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 года =701,51 рублей (72949,13 руб. Х 36 дн. Х 9,75% /365 дн);

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 года =887,38 рублей (72949,13 руб. Х 48 дн. Х 9,25% /365 дн).

В пользу истца ФИО3 с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 16544,57 рублей, исходя из заявленной истцом суммы задолженности в размере 85894,09 рублей и из следующего расчета:

- с 20.05.2015 по 31.05.2015 года =232,97 рублей (85894,09 руб. Х 12 дн. Х 8,25% / 365 дн);

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 года=358,78 рублей (85894,09 руб. Х 14 дн. Х 10,89% / 365 дн);

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 года =763,16 рублей (85894,09 руб. Х 30 дн. Х 10,81% / 365 дн);

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 года=768,03 рублей (85894,09 руб. Х 33 дн. Х 9,89% / 365 дн);

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 года= 665,39 рублей (85894,09 руб. Х 12 дн. Х 8,25% / 365 дн);

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 года =650,21 рублей (85894,09 руб. Х 30 дн. Х 9,21% /365 дн);

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 года =700,47 рублей (85894,09 руб. Х 33 дн. Х 9,02% /365 дн);

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 года =593,02 рублей (85894,09 руб. Х 28 дн. Х 9% /365 дн);

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 года =287,24 рублей (85894,09 руб. Х 17 дн. Х 7,18% /365 дн);

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 года =404,41 рублей (85894,09 руб. Х 24 дн. Х 7,18% /366 дн);

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 года =458,22 рублей (85894,09 руб. Х 25 дн. Х 7,81% /366 дн);

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 года =570,28 рублей (85894,09 руб. Х 27 дн. Х 9% /366 дн);

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 года =599,59 рублей (85894,09 руб. Х 29 дн. Х 8,81% /366 дн);

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 года =639,14 рублей (85894,09 руб. Х 34 дн. Х 8,01% /366 дн);

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 года =506,63 рублей (85894,09 руб. Х 28 дн. Х 7,71% /366 дн);

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 года =539,70 рублей (85894,09 руб. Х 29 дн. Х 7,93% /366 дн);

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 года =288,05 рублей (85894,09 руб. Х 17 дн. Х 7,22% /366 дн);

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 года =1207,45 рублей (85894,09 руб. Х 49 дн. Х 10,50% /366 дн);

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 года =2440,71 рублей (85894,09 руб. Х 104 дн. Х 10% /366 дн);

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 года =2000,27 рублей (85894,09 руб. Х 85 дн. Х 10% /365 дн);

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 года =826 рублей (85894,09. Х 36 дн. Х 9,75% /365 дн);

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 года =1044,85 рублей (85894,09 руб. Х 48 дн. Х 9,25% /365 дн).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 2047 рублей, исходя из суммы заявленных исковых ребований в размере 61557,13 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 17.07.2017 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (на сумму 58050,43 рублей), в размере 1941,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за просрочку уплаты компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 проценты за пользование денежными средствами в пользу ФИО2 в размере 14051 рубля 16 копеек, в пользу ФИО3 в размере 16544 рубля 57 копеек, в пользу ФИО1 в размере 27454 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 рубля 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2017 года.