Дело № 12-304/2025

УИД № 78RS0011-01-2024-008856-32

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 октября 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ТЮВ. № 

<

данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» 

установил:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ТЮВ. № 

<

данные изъяты> ФИО1 (далее заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В установленный законом срок заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. во время съемки первой фотографии в 12 час. 39 мин. ее автомобиль находился в другой парковочной зоне №. В парковочной зоне 7805 ее автомобиль находился с 14 час. 07 мин. до 14 час. 33 мин.

Заявитель и должностное лицо Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;

внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Как следует из материалов дела и постановления, заявитель привлечена к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 12 час. 39 мин. по 14 час. 14 мин. 28.07.2024года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в зоне № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ей транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года № 1294. 

В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке.

С учетом указанного в п.5.1 требования заявитель после размещения транспортного средства на парковке в 12 час. 39 мин. должна была произвести оплату в течение 15 минут до 12 час. 54мин., однако парковку не оплатила. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", и виновность заявителя в его совершении подтверждены фотофиксацией, произведенной программно–аппаратными комплексамми «Дозор М3» (№ №) прошедшими поверку ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., которыми в автоматическом режиме было зафиксировано административное правонарушение; схемой дислокации транспортного средства на платной парковке; справкой СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», выпиской из реестра за 28 июля 2024г., в которой отражена оплата парковочного места в зоне № с 14 час. 07мин. до 15 час. 08 мин. в сумме 233,60руб., маршрутом объезда парковок, промежуточными фотофактами.

С учетом изложенного суд устанавливает неоплаченный период времени парковки с 12 час. 39 мин. по 14 час. 07 мин. 

Согласно ответу Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ.на запрос суда ПАК «Дозор М3» заводской номер № установлен на транспортном средстве №; ПАК «Дозор М3» заводской номер № установлен на транспортном средстве «

<

данные изъяты>. Указанные транспортные средства осуществляли движение по утвержденному маршруту №9 Центрального района Санкт-Петербурга. Технических неполадок в работе приложения «Парковки Санкт-Петербурга, а также в системе оплаты парковок посредством приложения ДД.ММ.ГГГГ. не зафиксировано.

Из представленных Комитетом по транспорту промежуточных фотофактов и выписки из реестра следует, что транспортное средство г.р.з № после первой фиксации в 12 час.39мин. было зафиксировано в 12 час. 41 мин., 12 час. 53 мин и в 14 час.06 мин., на том же самом месте платной парковки 

<

адрес>, а в 14 час. 07 мин. заявителем была произведена оплата парковки до 15 час. 08 мин. что опровергает доводы заявителя о нахождении ее автомобиля в 12 час. 39 мин. в другой парковочной зоне.

В силу изложенного представленная заявителем история платежей, которые также отражены в выписке из реестра, сами по себе не свидетельствуют о нахождении транспортного средства в зоне № в 12 час. 39 мин., поскольку, как указано выше, фотофиксация места парковки транспортного средства заявителя в 12 час. 39 мин. совпадает с фотофиксацией места парковки транспортного средства в 12 час. 41 мин., 12 час.53 мин. и 14 час. 06 мин.

Приведенные доказательства подтверждают наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". 

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсуствуют.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления в части указания периода неоплаченного времени парковочного места с 12час.39мин. по 14 час. 14 мин. на установленный судом неоплаченный период парковочного места с 12 час. 39 мин. по 14 час. 07 мин.

Основания для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по данному делу отсутствуют, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности своевременно выполнить требования, предусмотренные п.5.1 Порядка.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ТЮВ. № 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1 изменить установив неоплаченный период времени парковки 

<

данные изъяты>. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.Н.Жуков