Дело № 2-1852/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир «22» июня 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Амелиной Л.А.

с участием:

истца ФИО8

представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и оставившего завещание на истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>. Истец является наследником первой очереди, других наследников у ФИО1 не имеется. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу о принятии наследства. В соответствии с запросом нотариуса, дан ответ, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Также из Росреестра по 

<

...> области было получено решение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ### не соответствует утвержденной форме и не является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости как о ранее учтенном. Однако земельный участок был выделен в СНТ «

<

данные изъяты>» на основании постановления ### Главы администрации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца истец занимается указанным участком, обрабатывает его, платит членские взносы. Но не может оформить на него право собственности. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.1153,1142, просит признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель ФИО4, исковые требования поддержали. Просили удовлетворить в полном объеме. Возражения ответчика Администрации 

<

...> полагали необоснованными, поскольку земельные участки СТ «

<

данные изъяты>» включены в черту 

<

...>, сад имеет название АО 

<

данные изъяты> (### АО 

<

данные изъяты>). При наследовании выморочного имущества в виде земельного участка оно переходит в собственность городского или сельского поселения. 

Представитель третьего лица администрации Октябрьского района 

<

...> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя рассмотрение спора на усмотрение суда. Ранее в возражениях на иск пояснил, что администрация Октябрьского района 

<

...> не оспаривает права истца на земельный участок, который согласно информации УЗР администрации 

<

...>, был включен в черту 

<

...> в соответствии с решением малого совета 

<

...> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ###. Списки собственников земельных участков СТ «

<

данные изъяты>» в администрацию города не передавались, в архиве УЗР отсутствуют. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по 

<

...> области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав истца и его представителя, принимая во внимание возражения ответчика администрации 

<

...>, возражения третьего лица администрации Октябрьского района 

<

...>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – ч.1 ст. 1142 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО8 (до замужества ФИО1) приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЛТ ### от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ### ### от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оформлено завещание, удостоверенное ФИО5, нотариусом 

<

...>. В состав завещанного имущества в соответствии с завещанием, указан и земельный участок ### с садовым домиком, расположенный в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в 

<

...> Владимирской области. Данный земельный участок наравне с иным имуществом, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, ФИО1 завещал ФИО8 

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №###, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 как члену СТ №

<

данные изъяты>» на основании постановления Главы администрации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ###. Земельный участок предоставлялся в собственность бесплатно площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер – свидетельство о смерти ### ###.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. В качестве наследственного имущества указала также земельный участок ### и садовый домик, расположенные в СТ «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 - нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>. 

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ### в СТ «

<

данные изъяты>» ФИО8 не выдано. 

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, адрес: 

<

...>, площадью 800 кв.м., в ЕГРП отсутствуют. 

Согласно ответу администрации Октябрьского района 

<

...> земельные участки СТ «

<

данные изъяты>» в соответствии с решением малого 

<

...> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об изменении городской черты 

<

...> и р.

<

...>» включены в черту 

<

...>. 

Из приложенного к данному ответу письма УЗР администрации 

<

...> следует, что списки собственников земельных участков СТ «

<

данные изъяты>» Суздальского р-она Владимирской области в администрацию 

<

...> не передавались, в архиве УЗР отсутствуют. В соответствии с выпиской из протокола собрания садоводов коллективного сада «

<

данные изъяты>» и «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ ### садовые участки коллективного сада «

<

данные изъяты>» объединились с садовыми участками коллективного сада «

<

данные изъяты>» в единый коллективный сад под названием «

<

данные изъяты>». В «Справочнике действующих названий существующих населенных пунктов, улиц, поименованных территорий и объектов муниципального образования 

<

...>», утвержденным постановлением главы 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ###, вышеуказанный сад внесен с названием АО 

<

данные изъяты> (### 

<

данные изъяты>). В «Справочник действующих названий микрорайонов, улиц, поименованных территорий и объектов муниципального образования 

<

...>», утвержденный постановлением главы 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ###, указанный сад снесен с названием АО 

<

данные изъяты> (### АО 

<

данные изъяты>). Данное название сада является действующим.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Исходя из вышеизложенного, с учетом приведенных норм закона и разъяснений, учитывая, что на день смерти ФИО1 право собственности на земельный участок ### в СТ «

<

данные изъяты>» за ним не было зарегистрировано, то надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению является администрация 

<

...>.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО8 фактически приняла оставшееся после смерти своего отца ФИО1 наследство, что подтверждается наследственным делом, открытым ДД.ММ.ГГГГ на умершего ФИО1 

Следовательно, ФИО8 фактически приняла и земельный участок ###, расположенный в СТ «

<

данные изъяты>», который был завещан наследодателем по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Доказательством фактического принятия ФИО8 земельного участка как наследственного имущества являются свидетельские показания ФИО7, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, который является соседом по земельному участку с ФИО8 (уч-к ###), уплата истцом членских взносов после смерти своего отца.

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателе данного земельного участка не свидетельствует о том, что данный земельный участок мог принадлежать иному лицу, нежели ФИО1 на время написания им завещания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в ред. от 11.04.2002, действовавшей на время написания завещания (01.04.2003 г.), обязательной государственной регистрации подлежали права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло до вступления в законную силу указанного Федерального закона, поэтому обязательной государственной регистрации не подлежало. 

О том, что на день смерти ФИО1 ему принадлежал земельный участок ### в СТ «

<

данные изъяты>» свидетельствуют и членская книжка садовода ###, выписанная ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем СТ «

<

данные изъяты>» ФИО3 о том, что ФИО1 являлся членом СТ АО «

<

данные изъяты>» (### «

<

данные изъяты>» АО 

<

данные изъяты>) и ему принадлежит по праву собственности садовый участок ###, находящийся по адресу: 

<

...>, списки членов СТ «

<

данные изъяты>», представленные истцом, в которых ФИО1 значится под номером ###.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание фактическое принятие истцом наследственного имущества после смерти ФИО1. в виде земельного участка, суд полагает признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> ###, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к Администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Л.И. Гарева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>