Дело № 2- 1193/2020 12.10.2020

78RS0017-01-2020-002578-54 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 07.10.2019 в размере 796390 рублей 28 копеек, из которых основной долг – 746511 рублей 55 копеек, 46131 рубль 86 копеек – проценты, 3746 рублей 87 копеек – неустойка, истец просил так же взыскать с ответчика проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 26.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 16,90% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11163 рубля 90 копеек.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о слушании дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных документов, 07.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №NJD-KD-0200-1725646, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 760818 рублей на срок 84 месяца с уплатой 16,9 % годовых (л.д.№).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства (л.д. №).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по договору кредита, ответчиком, суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено. 

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате кредита подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности по кредиту по основному долгу, процентам по состоянию на 25.05.2020 (л.д.№) ответчиком не оспаривался, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 746511 рублей 55 копеек, по процентам в размере 46131 рубль 86 копеек подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы основного долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на непросроченный основной долг с 26.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 16,90% годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3746 рублей 87 копеек (2468,68+1278,19).

Расчет неустойки по состоянию на 25.05.2020 (л.д.№) судом проверен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 12 индивидуальных условий, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 796390 рублей 28 копеек, (746511, 55 + 46131,86+ 3746, 87).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11163 рубля 90 копеек (л.д.№).

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 07.10.2019 в размере 796390 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11163 рубля 90 копеек.

Взыскивать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ с ФИО1 проценты по договору №№ от 07.10.2019 начисленные на непросроченный основой долг, начиная с 26.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу из расчет 16,90% годовых.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020 года.

Судья Никитина Н.А.