УИД 86RS0014-01-2021-000645-08

номер производства 2- 320 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г. К.,

при секретаре Колосовской Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее также ООО «ЭОС») обратилось в Урайский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 919 251 руб. 91 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 12 392 руб. 52 коп.

Требования мотивированы тем, что 24.06.2016 между ПАО «СКБ-банк» (далее также Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 17615466528, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 рублей на условиях, определенных кредитным договором: процентная ставка за пользование кредитом составила 16,9% годовых, срок кредита 10 лет, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 13 800 рублей, сумма последнего платежа – 1 312 рублей 18 копеек, день погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа 24.05.2027. При подписании кредитного договора ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу, то есть произвести уступку права требования другому лицу (п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора). Банк в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик обязательства не исполняет с 25.09.2017 (дата первой просрочки по платежам, что привело к образованию задолженности в размере 919 251 рубль 91 копейка. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно выписке из расчетного счета Банка должнику 24.06.2017 были предоставлены денежные средства в размере 775 000 рублей, а в счет погашения основного долга и процентов денежные средства не поступали. 

06.02.2020 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №232.4.3/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 919 251,91 рубля (775 000 рублей - сумма основного долга и 144 251,91 рубля - сумма процентов) было уступлено ООО «ЭОС».

Истец считает, что в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора перешло к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Согласно договору цессии №232.4.3/18 от 06.03.2020 истцу уступлена сумма основного долга в размере 775 000 рублей и сумма процентов в размере 144 251,91 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению по следующим мотивам:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в частности, вступившим в силу с 01 июля 2014 г. Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите), в соответствии со ст. 3 которого потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику (физическому лицу) на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно частей 1, 9 ст.5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий, при этом индивидуальные условия согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия: сумма потребительского кредита (займа); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

Частью 20 ст.5 Закона о потребительском кредите установлено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

На основании пункта 1 ст. 9 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

24.06.2017 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 18-20), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 рублей сроком по 24.05.2027 под 16,9% годовых. Пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 (л.д. 31-32) выдача кредита заемщику произведена наличными денежными средствами.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом в суммах и датах, определенных Графиком (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Ежемесячный платёж заемщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. 

В соответствии с графиком погашения (л.д. 20-22), размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет – 13 800 рублей, сумма последнего платежа – 1 312 рублей 18 копеек.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 31-32).

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 15.02.2021 в размере 919 251 рубль 91 копейка из них: задолженность по основному долгу – 775 000 рублей, задолженность по процентам – 144 251 рубль 91 копейка (л.д. 31-32, 33-34).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

06.03.2020 между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сокращенное наименование ПАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (сокращенное наименование ООО «ЭОС») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №232.4.3/18, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 919 251,91 рублей, что подтверждается выпиской из приложения №2 к договору уступки прав требования (цессии) №232.4.3/18 от 06.03.2020.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик дал согласие Банку передавать права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме или в части.

02.04.2020 истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся 06.03.2020 между ПАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» уступке прав требований в отношении ее задолженности перед ПАО СКБ-банком и о сумме задолженности на момент перехода прав в размере 919 251,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 775 000 рублей, задолженность по процентам – 144 251 рубль 91 копейка, предложено согласовать удобные условия погашения обязательства и начать оплату задолженности (л.д. 30), однако, до настоящего времени ФИО1 действий по оплате образовавшейся задолженности не предприняла.

Таким образом, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Учитывая изложенное, истец вправе потребовать досрочного возврата с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному расчету по состоянию на 15.02.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составила 919 251,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 775 000 рублей, задолженность по процентам – 144 251 рубль 91 копейка (л.д. 34). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия чрезвычайных обстоятельств, повлекших нарушение принятых обязательств и невозможности погашения кредита, которые в силу ст. 56 ГПК РФ должны быть представлены ответчицей.

Не установлено при рассмотрении дела и обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанностей по заключённому договору. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 919 251,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 775 000 рублей, задолженность по процентам – 144 251 рубль 91 копейка.

Требования о взыскании затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежными поручениями и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 919 251 рубль 91 копейка (девятьсот девятнадцать тысяч двести пятьдесят один рубль девяносто одна копейка), и расходы по уплате госпошлины в размере 12 392 рубля 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья Г. К. Орлова