Дело № 2-2390/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО КПК «Кредитъ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (НО КПК «КредитЪ») г. Кстово обратились в Кстовский суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно договору займа № К175-18 от24.08.2018 года, заключенному между НО КПК «Кредитъ» и ФИО2 был предоставлен заем в размере 58 000 руб. на срок 24 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 33,00% годовых.

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру № 694 от 24.08.2018 г. в размере 58 000 руб.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 23.08.2020 г.

В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд. участка № 2 Кстовского района. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 64328 Шестьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 49 287 рублей 21 копейка; проценты за пользование займом по ставке 33,00 % годовых за период с 8.12.18 по 18.07.19 в размере 9937 рублей 11 копеек; штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 11.01.2019 по 18.07.2019 в размере 5104 рубля 27 копеек.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей и регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. Истец просит взыскать с ФИО2 пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № К175-18 от 24.08.2018 г. в размере 64328 рублей 59 копеек, рассчитанную на 18.07.2019г., судебные издержки, связанные с уплатой услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2129 рублей 86 копеек, а всего 72458 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель НО КПК «КредитЪ» заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С согласия истца суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. \ пункты 1 и 2 статья 15 ГК РФ\.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что согласно договору займа № К175-18 от24.08.2018 года, заключенному между НО КПК «Кредитъ» и ФИО2 был предоставлен заем в размере 58 000 руб. на срок 24 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 33,00% годовых.

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру № 694 от 24.08.2018 г. в размере 58 000 руб.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 23.08.2020 г.

В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд. участка № 2 Кстовского района. 

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 64328 Шестьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 49 287 рублей 21 копейка; проценты за пользование займом по ставке 33,00 % годовых за период с 8.12.18 по 18.07.19 в размере 9937 рублей 11 копеек; штраф по ставке 20,00 % годовых за период с 11.01.2019 по 18.07.2019 в размере 5104 рубля 27 копеек.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей и регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. Судом принимается во внимание, что ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НО КПК «Кредитъ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № К175-18 от 24.08.2018 г. в размере 64 328 рублей 59 копеек, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 рублей 86 копеек, а всего 72 458 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна: 

Судья А.Х.Водяницкая