№ 12-692/2025

77RS0010-02-2025-003739-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев жалобу заявителя фио на постановление №18810577250121075430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио; на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

14 марта 2025 года в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио на постановление №18810577250121075430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио; на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, 04 февраля 2025 года заявитель фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №18810577250121075430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио; решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио (дело №12-387/2025).

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2025 года, постановление №18810577250121075430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио; решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио- оставлены без изменения, жалоба заявителя- без удовлетворения. 

Таким образом, судом установлено, что указанные выше акты должностных лиц, уже были предметом проверки и 26 марта 2025 года вынесено решение суда по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2025 года по жалобе заявителя фио на постановление №18810577250121075430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио; на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио.

Руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу №12-692/2025 по жалобе заявителя фио на постановление №18810577250121075430 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио; на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 23 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова