ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

город Егорьевск Московской области 12 июля 2021 года 

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя Мелехиной С.С. помощника Егорьевского городского прокурора 

обвиняемого ФИО2

защитника Горохова Э.Н., представившего удостоверение № и ордер № 

секретаря Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, подсудимый ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, сознавая, что находится в общественном месте в вечернее время и своими противоправными действиями нарушает общественный порядок, с целью повреждения чужого имущества, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему потерпевшей ФИО1, припаркованному около указанного дома и умышленно локтем правой руки нанес один удар по заднему стеклу автомобиля, разбив его, и тем самым повредив указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ.

Защитник Горохов Э.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ признал, явился с повинной, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместил, раскаивается в содеянном. 

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, просил прекратить уголовное дела, поскольку раскаивается в содеянном, вину признал полностью, явился с повинной, возместил ущерб. 

Согласно заявлению потерпевшая ФИО1, оглашённгм в судебном заседании не возражала о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО2, ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.

Государственный обвинитель Мелехина С.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 ранее не судим, явился с повинной, возместил ущерб, потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела. 

Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, явился с повинной, свою вину в содеянном признал полностью, добровольно возместил ущерб, потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела, по мнению суда, обвиняемый деятельно раскаялся.

Вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый ФИО2, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО2, потерпевшей ФИО1 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: 2 товарных чека, расписку - оставить при уголовном деле, автомашину 

<

данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС, возвращенные потерпевшей ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева