Дело № 12 – 67/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Чернушка 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по жалобе ФИО1 

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 27 июля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

22 июня 2017 года около 18 часов 40 минут в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО2 осуществила розничную продажу одной бутылки пива с содержанием этилового спирта 5 % объемом 0,5 литра стоимостью 49 рублей несовершеннолетнему 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, допустила нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 27 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

04 августа 2017 года ФИО1 обратилась с жалобой на постановление, указала, что считает наложенное взыскание необоснованным, незаконным и суровым. 22 июня 2017 года продала бутылку пива 

<

ФИО>5, перед продажей просила предъявить паспорт, ознакомилась с датой рождения, перепутала даты, посчитала, что 

<

ФИО>5 исполнилось 18 лет, по внешнему виду 

<

ФИО>5 выглядит на 18 – 20 лет. В судебном заседании вину признала, раскаялась, каких-либо тяжких последствий для 

<

ФИО>5 не наступило, отягчающих обстоятельств не установлено. Административное правонарушение является малозначительным. Просит постановление признать незаконным и отменить, производство прекратить в связи с малозначительностью, освободить от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что 22 июня 2017 года продала пиво 

<

ФИО>5, паспорт проверила, но перепутала дату рождения, просит прекратить дело за малозначительностью, учесть, что после выявления правонарушения была уволена с работы, супруг является безработным, имеются кредитные обязательства, находится в трудной жизненной ситуации. 

Представитель Отдела МВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела. 

Суд, заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено мировым судьей с участием ФИО1, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. 

Согласно ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", …2. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: …11) несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

23 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, при составлении протокола ФИО1 указала, что с фактом правонарушения согласна. 

Из объяснений ФИО1 следует, что 22 июня 2017 года в должности продавца - кассира магазина продала 

<

ФИО>5 бутылку пива, при продаже посмотрела паспорт. (л.д. 7, 10)

Из объяснений свидетеля 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, следует, что 22 июня 2017 года в магазине 

<

данные изъяты> купил бутылку пива, продавец – кассир ФИО1 посмотрела паспорт и отпустила пиво. (л.д. 5) 

Несовершеннолетний возраст 

<

ФИО>5 на 22 июня 2017 года подтверждается паспортом. (л.д. 6) 

Согласно протокола осмотра помещения, магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осуществляет розничную продажу товаров, в том числе алкогольной продукции, пива. (л.д. 8-9) 

ФИО1 работала в магазине 

<

данные изъяты> в должности продавца – кассира с 07 июня 2017 года. (л.д. 11-13) 

С учетом изложенного, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости. 

Доводы ФИО1 о том, что покупатель алкогольной продукции выглядел на 18-20 лет, опровергаются тем, что покупатель предъявил свой паспорт, ФИО1 проверяла паспортные данные покупателя. 

Из представленных в деле материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Выводы мирового судьи об отсутствии обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, являются законными и обоснованными. 

Совершенное административное правонарушение, выразившееся в продаже пива несовершеннолетнему, не может быть признано малозначительным, поскольку оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан.

В отношении ФИО1 с учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, признания вины, с учетом семейного и имущественного положения назначен административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и применены положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований полагать назначенное наказание несправедливым или несоразмерным не имеется. 

При вынесении постановления ФИО1 разъяснены порядок уплаты штрафа.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ, …2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 27 июля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, оставить без изменения;

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева