Дело № 2-472/19; УИД42RS0016-01-2019-000426-75 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 6 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Беккер И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям п.п. 1.,2.,4 которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 220000 руб. под 19,9% годовых на срок по 21.02.2023. Кредитные средства заемщиком были получены. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора. В соответствии с п.п.3.1-3.2, 3.5 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, и производится путем списания со счета заемщика. Согласно условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа. В период с 21.03.2018 по 17.12.2018, заемщик с нарушением сроков, и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия договора, в связи с чем, у кредитора возникло право на взыскание неустойки. Задолженность по договору составляет 260089,93 руб. На требования Банка о досрочном возврате кредита, оплате процентов и неустойки, задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору в сумме 260089,93 руб., а также расходы по госпошлине 5800,90 руб., а всего 265890,83 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно статье 113 ГПК РФ, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись заблаговременно на имя ответчика, по известным суду адресам, которые возвратились в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Иного места жительства ответчика судом не установлено, таких сведений ответчик не предоставил. При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату. Таким образом, в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором(индивидуальные условия потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ПАО Сбербанк потребительский кредит на индивидуальных условиях в сумме 220000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (л.д.18-21). Данные обстоятельства подтверждаются сведениями истца о движении основного долга и срочных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не оспорены.

Согласно п.п.3.1.,3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен п.6 индивидуальных условий, и составляет 5816,42 руб. (п. 6,8 договора) (л.д. 18).

Согласно представленного расчета (движение основного долга и срочных процентов по договору), ответчик платежи в счет погашения основного долга, процентов не производил. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела, ответчиком не предоставлено.

В связи с несвоевременной оплатой кредита истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Однако, в установленный Банком срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, ответчиком сумма задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Суд считает, что, требования истца о взыскании с ФИО1 досрочно суммы займа, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) 220000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком оплата в счет погашения кредита не производилась. 

В соответствии с п. 4 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. 

Согласно представленного расчета (л.д.10,12,13), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 35857,36 руб. (срочные % на просроченный основной долг 34180,20 руб. + просроченные проценты 1677,16 руб.).

Таким образом, суд полагает, что с ответчика следует взыскать проценты по договору в сумме 35857,36 руб., в пределах заявленных истцом требований, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена.

Иного расчета, а также доказательств оплаты основного долга и процентов по кредиту, ответчиком суду не предоставлено. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 12 договора).

В связи с несвоевременным перечислением платежа на погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была начислена неустойка за просрочку основного долга в сумме 1685,60 руб., за просрочку процентов 2557,97 руб. 

Размер неустойки, рассчитан истцом следующим образом: сумма задолженности х 20 % / 100 /365 х дни просрочки.

Расчет:

неустойка за просрочку процентов 

Дата 

Дни 

Процентная ставка 

Начислено 

Погашено 

Остаток 

начала 

конца 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

33 

20.0 

60,53 

0,00 

60,53 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

20.0 

107,77 

0,00 

168.30 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

31 

20.0 

179.16 

0,00 

347,46 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

32 

20.0 

248,10 

0,00 

595,56 

ДД.ММ.ГГГГ 

21.08.8 

29 

20.0 

279,65 

0,00 

875,21 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

31 

20.0 

358,80 

0,00 

1 234,01 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

31 

20.0 

418.01 

0,00 

1 652,02 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

30 

20.0 

459,35 

0,00 

2 111,37 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

26 

20.0 

446.60 

0,00 

2 557,97 

2 557.97 

0,00 

2 557,97 

неустойка за просрочку основного долга 

Дата 

Дни 

Процентная ставка 

Начислено 

Погашено 

Остаток 

начала 

конца 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

10 

20.0 

13,47 

0.00 

13.47 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

20 

20.0 

26.93 

0.00 

40.40 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

3 

20.0 

4.05 

0.00 

44.45 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

7 

20.0 

17.63 

0.00 

62.08 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

21 

20.0 

52.91 

0.00 

114.99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

10 

20.0 

37.76 

0.00 

152.75 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

21 

20.0 

79.29 

0.00 

232.04 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

9 

20.0 

44.90 

0.00 

276.94 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

23 

20.0 

114.76 

0.00 

391.70 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

8 

20.0 

50.29 

0.00 

441.99 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

21 

20.0 

132.01 

0.00 

574.00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

10 

20.0 

75.42 

0.00 

649.42 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

21 

20.0 

158.39 

0.00 

807.81 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

9 

20.0 

79.37 

0.00 

887.18 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

22 

20.0 

194.03 

0.00 

1 081.21 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

9 

20.0 

91.61 

0.00 

1 172.82 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

21 

20.0 

213.76 

0.00 

1 386.58 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

9 

20.0 

103.51 

0.00 

1 490.09 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

20.0 

195.51 

0.00 

1 685.60 

1 685.60 

0.00 

1685.60 

Суд, проверив предоставленный ответчиком расчет данных сумм, находит его верным.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору. Суд, не находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения договорной неустойки, поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки заявлено не было.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию: основной долг в размере 220000 руб., проценты по договору в сумме 35846, 36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 1685,60 руб., неустойка за просроченные проценты 2557,97 руб., а всего 260089,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5800,90 руб. из расчета: 260089,93 руб.-200000 руб.х1%+5200 руб.), подтвержденные платежными поручениями (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260089 (двести шестьдесят тысяч восемьдесят девять) рублей 93 коп., а также возврат госпошлины в сумме 5800 руб.90 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.