Дело № 2-343/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «02» ноября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, что в 1991 году её отцу, Л. был отведен земельный участок под строительство гаража на площадке №***, на основании решения Ленинск-Кузнецкого районного Совета народных депутатов №*** от "ххх". В 1993 году на отведенном земельном участке был выстроен гараж, площадью "***". В 2007 году гаражу и земельному участку был присвоен адрес: ***, ***, площадка под гаражи №***, участок №***.

В 2013 году Л. умер. Она, ФИО1 является единственным наследником первой очереди, но в течение 6 месяцев после его смерти не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти отца фактически приняла наследство: по своему усмотрению распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода своего отца; по назначению использую гараж.

В настоящее время ей, ФИО1 необходимо оформить наследство на вышеуказанный гараж. Для этого обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело №***, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей, ФИО1 было отказано, рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства, так же отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права собственности на гараж.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление, наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании выше изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на тип объекта - здание, наименование - гараж по адресу: ***, ***, площадка под гаражи №***, участок №***, площадью "***", в порядке наследования.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, назначенное на 02.11.2018 года, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, также указала, что поддерживает исковые требования в полном объёме (л.д.31).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.26), заявленные её доверителем исковые требования поддержала в полном объёме, которые просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.55), заявленные ФИО1 исковые требования признала в полном объёме и выразила согласие по поводу их удовлетворения.

Свидетель Д.Е.В. в судебном заседании пояснила, что истец её родная сестра по матери, умерший Л. отчим. Ей, Д.Е.В. известно, что в 90-х годах Л. сам построил, а после зарегистрировал право собственности на гараж по адресу: ***, ***, площадка под гаражи №***, участок №***, площадью "***". После его смерти открылось наследство в виде указанного гаража. Единственным наследником по закону является истец ФИО1, других наследников нет. Однако, при оформлении наследства, выяснилось, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти отца, поэтому ей рекомендовали разрешить этот вопрос в судебном порядке. Подтверждает, что истец фактически приняла наследство после смерти Л., поскольку распорядилась его личными вещами, хоронила отца, в дальнейшем пользовалась гаражом, делала там ремонт.

Свидетель С.Н.С. в судебном заседании пояснила, что истец её родная дочь, умерший Л. бывший супруг. Знает, что при жизни Л. имел в собственности гараж по адресу: ***, пос.***, площадка под гаражи №***, участок №***, площадью "***". После его смерти открылось наследство в виде этого гаража. Истец является единственным наследником после смерти Л., поскольку больше детей у него не было, родители умерли, а она, С.Н.С. уже не состояла с ним зарегистрированном браке. Истец ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку хоронила отца, распорядилась его личными вещами, следит за гаражом и использует его по назначению. Однако, в установленный законом срок, дочь не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, поэтому срок для его принятия пропустила, что послужило препятствием для выдачи ей свидетельства о праве на наследство. 

Заслушав представителей сторон, свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3 на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

Признать за ФИО1 право собственности на тип объекта - здание, наименование - гараж по адресу: ***, ***, площадка под гаражи №***, участок №***, площадью "***", в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю. Гарбар

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-343/2018 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.