З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии, указав, что ** ФИО3 было подано заявление о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в Управление Пенсионного фонда РФ в Ангарском муниципальном образовании ... по справке об учебе. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена, в связи со смертью кормильца ФИО2, умершего ** (свидетельство о смерти I-CT № от **). ФИО3 являлась дочерью умершего кормильца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ** VI-СТ №. К заявлению о назначении пенсии ФИО3 предоставила справку об учебе от ** № из НОУ СПО «Ангарский экономико-юридический колледж», в данной справке указана дата окончания учебного заведения - **. В ходе проверки выплатного дела установлено, что приказом № от ** ФИО3 отчислена из колледжа. ФИО3, была уведомлена **. в момент приёма от неё заявления о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Не сообщение ФИО3 в Управление Пенсионного фонда РФ в АМО вышеуказанных сведений повлекло переплату пенсии по вине ФИО3, размер которой за период ** по ** составил 184350 руб. 84 коп. Часть переплаты возмещена, остаток составляет 138 090 руб. 37 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 138 090 руб. 37 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ** ФИО3 было подано заявление о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в Управление Пенсионного фонда РФ в Ангарском муниципальном образовании ... по справке об учебе. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена, в связи со смертью кормильца ФИО2, умершего ** (свидетельство о смерти I-CT № от **). ФИО3 являлась дочерью умершего кормильца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ** VI-СТ №.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ** № 166-ФЗ «О государственном Пенсионном обеспечении в РФ» пенсии по случаю потери кормильца назначаются нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, а именно детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до их окончания, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

К заявлению о назначении пенсии ФИО3 предоставила справку об учебе от ** № из НОУ СПО «Ангарский экономико-юридический колледж», в данной справке указана дата окончания учебного заведения - **.

В ходе проверки выплатного дела установлено, что приказом № от ** ФИО3 отчислена из колледжа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона РФ от ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

О вышеуказанных требованиях ФИО3, была уведомлена **. в момент приёма от неё заявления о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Не сообщение ФИО3 в Управление Пенсионного фонда РФ в АМО вышеуказанных сведений повлекло переплату пенсии по вине ФИО3, размер которой за период ** по ** составил 184350 руб. 84 коп. Часть переплаты возмещена, остаток составляет 138 090 руб. 37 коп. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы излишне выплаченной пенсии в размере 138 090 руб. 37 коп. – подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3961 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ** года рождения, уроженки ... сумму излишне выплаченной пенсии в размере 138090 рублей 37 копеек в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ангарском городском округе ... (р/с 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 042520001, получатель УФК по ... (ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ... л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 380801001 ОКТМО 25703000 КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3961 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Малахова