Дело № 5-17/2024

УИД № 33RS0003-01-2024-000129-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2024 года г. Владимир 

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу 

<

...>,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, состоящего на миграционном учете по адресу: ...... фактически проживающего по адресу: ...... работающего в (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14 января 2024 года в 17-30 час. было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, проживая без постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу 

<

...>, чем нарушил требования части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что с апреля 2023 года проживал по адресу: 

<

...>, но на миграционный учет по данному месту пребывания не вставал. По адресу миграционного учета фактически не проживал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной в течение семи рабочих дней со дня прибытия иностранного гражданина в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации (части 2, 3 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ).

Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, другими материалами.

Так, согласно объяснениям ФИО1, он состоит на миграционном учете по адресу: 

<

...>, но фактически проживает с апреля 2023 года в 

<

...> без постановки там на учет. 

В рапорте инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру указано, что 14 января 2023 года установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 фактически проживает по адресу 

<

...>, без постановки на миграционный учет.

Согласно данным паспорта FA7339835, ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 12 апреля 2023 года. Такая же дата указана в миграционной карте. 25 мая 2023 года ему выдан патент.

В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина отражено, что ФИО1 поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

...>, на срок до 25 февраля 2024 года.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, проживал по адресу 

<

...>, без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие действующего патента и регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, суд полагает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН 

<

***>, КПП 332801001, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет: 

<

***> в отделении Владимир, кор. счет 40102810945370000020, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880333244602122570.

Разъяснить, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (

<

...>, каб. 2).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов