5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 21 сентября 2017 года

10 часов 50 минут 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16.03.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу, 04.07.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу, 02.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2017 года в 17 часов 00минут в 

<

адрес> в общественном месте, по 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1, умышленно из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к ФИО3 и ФИО4, пытался ударить и устроить драку, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1. признал вину частично в совершении указанного правонарушения и пояснил, что выпил бутылку пива, но ФИО2 и ФИО8 не пытался избить, хотел узнать у ФИО2, почему она не взяла его и тетку в машину по пути в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью потому, что ФИО2 сама начала на него кричать. Никаких неприязненных отношений, конфликтов между ним и потерпевшей не было. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 принес извинения потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО5 поддержала свое заявление и письменное объяснения о привлечении Стативки к административной ответственности, за совершение хулиганских действий в отношении неё.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут 

<

адрес>, ФИО1, умышленно из хулиганских побуждений, находясь с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к ФИО3 и ФИО4, пытался ударить и завести драку, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она желает привлечь к административной ответственности ФИО1, который громко кричал и приставал к ней, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и пытался ударить.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями ФИО6 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стал кидаться на ФИО7 и ФИО6, пытался ударить и завести драку, оскорблял и высказывал претензии, что его не посадили в автомобиль, непристойно жестикулировал, на замечания не реагировал. Оснований оговаривать ФИО1 у ФИО3 ФИО6 не имеется, как следует из пояснений самого правонарушителя. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, его вина установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в принесении извинения потерпевшей, отягчающими обстоятельствами следует признать: совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о его стойком антиобщественном поведении. В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 21 сентября 2017 года, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут 20 сентября 2017 года по 00 часов 48 минут 21 сентября 2017 года, и содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС г.Горно-Алтайска Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_________________________20____г. ___________________ 

подпись