УИД: 61RS0002-01-2025-003135-71

дело № 2-1985/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галдаева М.Е., 

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Контроль качества Ростовской области» к ИП ФИО1 о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением ФИО3 инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО4 и ФИО5 в целях защиты прав неопределенного круга потребителей были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в предприятии торговли - магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля представителями истца были выявлены нарушения, затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей, вследствие чего был составлен Акт № 8631 от 21.10.2024 «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в объекте торговли - магазине ««Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предпринимательскую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1

В объекте торговли ответчика были выявлены следующие нарушения, выразившиеся в:

- не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции;

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о режиме работы организации продавца;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров – 1) пиццы с колбасой, в количестве 3 шт.; 2) пирожков печеных с капустой, картошкой в количестве 6 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах; 3) напитка газированного «Соса-соlа», ж/б, объемом 300 мл. в количестве 8 шт.; 4) напитка газированного «Соса-соlа», объемом 330 мл., в количестве 1 шт.; 5) Напитка газированного «Pepsi Соlа», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 5 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров на русском языке;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) кефира, массовой долей жира 1%, торговой марки «Коровка из Кореновки», массой 900 гр., датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2) жевательной резинки «ORBIT» без сахара со вкусом цитрусовых - вкус освежающий цитрус, массой 13,6 гр., в количестве 2 упаковок: 1 упаковка: датой производства ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2 упаковка: датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ;

- не доведении на реализуемые в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара, а, именно, в не доведении информации о цене товара на: 1) пиццу, в количестве 3 шт., 2) пирожки, в количестве 6 шт., 3) бургеры в количестве 1 шт.;

- в осуществлении размещения в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов без информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира».

ДД.ММ.ГГГГ в момент проведения мероприятий общественного контроля в предприятии торговли магазина «Продукты» присутствовал индивидуальный предприниматель ФИО1, который был поставлен инспекторами в известность о том, что в его магазине проводятся мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей, о том, что в магазине выявлены нарушения прав потребителей, которые перечислены инспекторами по защите прав потребителей в акте № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей.

По окончанию фиксации в акте № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» выявленных нарушений, инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО4 ФИО5 ответчику было оглашено содержание акта и перечисленные в нем нарушения, предложено дать письменные объяснения в акте, подписать акт и получить его копию.

Выслушав инспекторов по защите прав потребителей, ответчик отказался от дачи письменных объяснений в акте, подписи акта, и получения его копии, о чем в акте инспекторами сделаны соответствующие записи.

ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, был передан в Правление РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» инспекторами по защите прав потребителей ФИО4 и ФИО5 для его рассмотрения в досудебном порядке и принятия решения по акту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» принято решение о направлении ответчику извещения, в котором Правление доводит до ответчика информацию о том, что 25.10.2024в 15:15 час. акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» будет рассмотрен Правлением в досудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «О3ПП «Контроль качества Ростовской области» в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика был рассмотрен в досудебном порядке акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», по результатам рассмотрения которого приняты решения о предъявлении исковых требований в судебном порядке и внесении материалов общественного контроля в прокуратуру района.

На основании изложенного, истец просит суд::

1) признать факт осуществления ИП ФИО1 торговой деятельности в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с нарушением прав потребителей. 

2) признать противоправными и обязать прекратить действия (бездействия) ИП ФИО1, совершенные им в отношении неопределенного круга потребителей ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в:

- не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции;

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о режиме работы организации продавца;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров – 1) пиццы с колбасой, в количестве 3 шт.; 2) пирожков печеных с капустой, картошкой в количестве 6 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах; 3) напитка газированного «Соса-соlа», ж/б, объемом 300 мл. в количестве 8 шт.; 4) напитка газированного «Соса-соlа», объемом 330 мл., в количестве 1 шт.; 5) Напитка газированного «Pepsi Соlа», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 5 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров на русском языке;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) кефира, массовой долей жира 1%, торговой марки «Коровка из Кореновки», массой 900 гр., датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2) жевательной резинки «ORBIT» без сахара со вкусом цитрусовых - вкус освежающий цитрус, массой 13,6 гр., в количестве 2 упаковок: 1 упаковка: датой производства ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2 упаковка: датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ;

- не доведении на реализуемые в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара, а, именно, в не доведении информации о цене товара на: 1) пиццу, в количестве 3 шт., 2) пирожки, в количестве 6 шт., 3) бургеры в количестве 1 шт.;

- в осуществлении размещения в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов без информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира».

3) обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Блокнот Ростов-на-Дону» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://bloknot-rostov.ru.

4) взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб. 

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать, представил письменные возражения по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу ст. 46 названного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 1.1 Устава, общество является общественным объединением, созданным для совместной реализации целей и задач, предусмотренных Уставом, действует на основе добровольности, равноправия ее членов, самоуправления, гласности и законности.

Пунктом 2.1 Устава предусмотрено, что целью организации является содействие защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц, содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением ФИО3 инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО4 и ФИО5 в целях защиты прав неопределенного круга потребителей были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в предприятии торговли - магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля представителями истца были выявлены нарушения, затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей, вследствие чего был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в объекте торговли - магазине ««Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предпринимательскую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1

В объекте торговли ответчика были выявлены следующие нарушения, выразившиеся в:

- не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции;

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о режиме работы организации продавца;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров – 1) пиццы с колбасой, в количестве 3 шт.; 2) пирожков печеных с капустой, картошкой в количестве 6 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах; 3) напитка газированного «Соса-соlа», ж/б, объемом 300 мл. в количестве 8 шт.; 4) напитка газированного «Соса-соlа», объемом 330 мл., в количестве 1 шт.; 5) Напитка газированного «Pepsi Соlа», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 5 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров на русском языке;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) кефира, массовой долей жира 1%, торговой марки «Коровка из Кореновки», массой 900 гр., датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2) жевательной резинки «ORBIT» без сахара со вкусом цитрусовых - вкус освежающий цитрус, массой 13,6 гр., в количестве 2 упаковок: 1 упаковка: датой производства ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2 упаковка: датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ;

- не доведении на реализуемые в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара, а, именно, в не доведении информации о цене товара на: 1) пиццу, в количестве 3 шт., 2) пирожки, в количестве 6 шт., 3) бургеры в количестве 1 шт.;

- в осуществлении размещения в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов без информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира».

ДД.ММ.ГГГГ в момент проведения мероприятий общественного контроля в предприятии торговли магазина «Продукты» присутствовал индивидуальный предприниматель ФИО1, который был поставлен инспекторами в известность о том, что в его магазине проводятся мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей, о том, что в магазине выявлены нарушения прав потребителей, которые перечислены инспекторами по защите прав потребителей в акте № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей.

По окончанию фиксации в акте № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» выявленных нарушений, инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО4 ФИО5 ответчику было оглашено содержание акта и перечисленные в нем нарушения, предложено дать письменные объяснения в акте, подписать акт и получить его копию.

Выслушав инспекторов по защите прав потребителей, ответчик отказался от дачи письменных объяснений в акте, подписи акта, и получения его копии, о чем в акте инспекторами сделаны соответствующие записи.

ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, был передан в Правление РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» инспекторами по защите прав потребителей ФИО4 и ФИО5 для его рассмотрения в досудебном порядке и принятия решения по акту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» принято решение о направлении ответчику извещения, в котором Правление доводит до ответчика информацию о том, что 25.10.2024в 15:15 час. акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» будет рассмотрен Правлением в досудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением РОО «О3ПП «Контроль качества Ростовской области» в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика был рассмотрен в досудебном порядке акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей», по результатам рассмотрения которого приняты решения о предъявлении исковых требований в судебном порядке и внесении материалов общественного контроля в прокуратуру района.

Статьи 45 и 46 Закона о защите прав потребителей, предусматривая право общественной организации на проведение общественного контроля и обращение в суд с требованиями об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения такого контроля, не только в отношении конкретного потребителя, но и в отношении неопределенного круга лиц, не связывает данное право с наличием обязательного обращения со стороны потребителя.

Следовательно, общественная организация вправе проводить проверочные мероприятия самостоятельно.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Из п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

Существенное значение при разрешении данного спора имеет факт доказанности истцом нарушений ответчиком правил продажи товаров, а данный факт нарушения подтверждается материалами дела.

В подтверждение исковых требований РОО «О3ПП «Контроль качества Ростовской области» представлены в дело доказательства: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявленных нарушениях прав потребителей», видеозаписи и фотографии, решение Правления от ДД.ММ.ГГГГ и др., которые в установленном законом порядке ответчиком опровергнуты не были.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении нарушений прав потребителей» в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами (фото и видео материалами, решением Правления), является достаточным основанием для подтверждения вины ответчика в совершении противоправных действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей, учитывая, что его достоверность не была оспорена ответчиком, он не признан судом сфальсифицированным. В Акте указано, что при его составлении инспекторами велись фото-видеофиксация проведения мероприятий общественного контроля.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела нашло свое подтверждение наличие выявленных в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» мероприятий общественного контроля нарушений прав потребителей, их не устранение на дату обращения РОО «О3ПП «Контроль качества Ростовской области» в суд с настоящим иском.

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невиновности в совершении противоправных действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей, выявленных истцом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий общественного контроля в магазине «Продукты».

На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, позволяющие в своей совокупности сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Законом не конкретизирован способ доведения решения суда до сведения потребителей, при этом целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Суд считает возможным возложить на ответчика обязанность довести до сведения неопределенный круг потребителя решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Блокнот Ростов» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: https: //bloknot-rostov.ru. 

В силу п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб., поскольку требования заявлены в защиту прав потребителей, требования о признании факта осуществления деятельности с нарушением и обязании прекратить указанные действия являются взаимосвязанными и производными по отношении друг к другу, а требование об обязании довести информацию о решении суда до неопределенного круга потребителей не является исковым, так как устанавливает способ исполнения состоявшегося решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Региональной общественной организации «Контроль качества Ростовской области» к ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. 

Признать факт осуществления ИП ФИО1 торговой деятельности в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с нарушением прав потребителей. 

Признать противоправными и обязать прекратить действия (бездействия) ИП ФИО1, совершенные им в отношении неопределенного круга потребителей ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в:

- не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции;

- не установке в торговом помещении-зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа, а именно в не доведении в доступном для потребителей месте в объекте торговли свидетельства о государственной регистрации продавца;

- не доведении в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до потребителей информации о режиме работы организации продавца;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров – 1) пиццы с колбасой, в количестве 3 шт.; 2) пирожков печеных с капустой, картошкой в количестве 6 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах; 3) напитка газированного «Соса-соlа», ж/б, объемом 300 мл. в количестве 8 шт.; 4) напитка газированного «Соса-соlа», объемом 330 мл., в количестве 1 шт.; 5) Напитка газированного «Pepsi Соlа», ж/б, объемом 300 мл., в количестве 5 шт. без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров на русском языке;

- реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товаров с истекшим сроком годности, а именно: 1) кефира, массовой долей жира 1%, торговой марки «Коровка из Кореновки», массой 900 гр., датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2) жевательной резинки «ORBIT» без сахара со вкусом цитрусовых - вкус освежающий цитрус, массой 13,6 гр., в количестве 2 упаковок: 1 упаковка: датой производства ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, 2 упаковка: датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ и сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ;

- не доведении на реализуемые в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товары ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара, а, именно, в не доведении информации о цене товара на: 1) пиццу, в количестве 3 шт., 2) пирожки, в количестве 6 шт., 3) бургеры в количестве 1 шт.;

- в осуществлении размещения в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов без информационной надписи «Продукты без заменителя молочного жира».

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «Блокнот Ростов-на-Дону» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: https://bloknot-rostov.ru.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2025 года.