дело № 2-44/2024

УИД 46RS0025-01-2023-000814-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Фатеж Курской области

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Социальному фонду России – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) о включении в страховой стаж периодов работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по 

<

адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы. 

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††����������������� года ему была назначена страховая пенсия по старости, размер которой исчислен на основании сведений, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР. Согласно сообщения ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при назначении пенсии трудовая книжка истцом представлена не была, а архивные справки о стаже и заработной плате, выданные для подтверждения страхового стажа истца, не содержат необходимые для идентификации сведения ( число, месяц, и год рождения истца), в связи с чем было принято решение об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы в 

<

адрес>ном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За защитой своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд и просит суд установить факт работы истца в 

<

адрес>ном узле и факт принадлежности архивных справок, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с учетом указанных периодов. Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Социального фонда России – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает и просит в их удовлетворении отказать. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действующей по состоянию на 31 декабря 2018 г.). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Исходя из пункта 7 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия пофакт принадлежности архивных справок, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с 11 ноября 1986 года по 29 сентября 1990 года, с 15 мая 1991 года по 31 декабря 1997 года и произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с учетом указанных периодов.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Социального фонда России – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает и просит в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действующей по состоянию на 31 декабря 2018 г.).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из пункта 7 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 г., в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 г., в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Согласно статье 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части 1 статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с примечанием к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 г., независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1, ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244 -1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм Федерального закона № 400 – ФЗ. 

Как следует из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что продолжительность страхового стажа истца, рассчитанная ответчиком, составила 26 лет 05 месяцев 27 дней. 

Из содержания копии дубликата трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу станционным электромонтером в Верхне - Любажский линейный участок Фатежский райузел связи на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность электромонтера станционного оборудования в 

<

адрес> узел связи 

<

адрес> на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании приказа № - к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу электромонтером электросвязи в Фатежский узел связи на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Фатежский узел связи преобразован в Фатежский узел связи филиал АО Открытого типа «Электросвязь» 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен на должность старшего электромонтера на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Фатежский РУС считать филиалом открытого акционерного общества (ОАО) «Электросвязь» 

<

адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность исполняющим обязанности начальника Верхне - Любажского ЛТУ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ7 года; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утвержден на должность начальника Верхне - Любажского ЛТУ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав ФИО2 ОСФР по 

<

адрес> было принято решение об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы в Фатежском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило, что ФИО2 при назначении пенсии не была предоставлена трудовая книжка, а архивные справки о стаже, не содержат необходимые для идентификации сведения ( число, месяц, и год рождения ФИО2). 

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Как регламентировано в пункте 11 Указанных Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Из ч. 3 указанной статьи следует, что одним из оснований для перерасчета размера страховой пенсии является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно пп.2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). 

Из архивных справок, выданных 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что в архивном фонде «

<

адрес> узла связи» 

<

адрес>, в книгах приказов по личному составу начальника за 1986, 1990, 1991,1997 года значатся приказы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО2 станционным электромонтером в ФИО1 линейном участке 

<

адрес>ном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО2 с должности станционного электромонтера в ФИО1 линейном участке 

<

адрес> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО2 станционным электромонтером в ФИО1 линейном участке 

<

адрес> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 с должности станционного электромонтера на должность начальника в ФИО1 линейном участке 

<

адрес>ном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 работавшие в Фатежском узле связи, что подтверждается их трудовыми книжками, подтвердили что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

адрес>ном узле связи. 

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ОЦО ПАО «Ростелеком» следует, что ФИО2 был принят в 

<

адрес> узел связи Курского производственного – технического управления электромехаником связи с ДД.ММ.ГГГГ и работал до ДД.ММ.ГГГГ, так же следует, что произошло переименование (реорганизация) предприятия: с ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано Курское областное производственно- техническое управление связи и на его базе создано государственное предприятие связи и информатики «Росссвязьинформ» 

<

адрес> на основании приказа Министерства связи РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №; на основании решения комитета по управления имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» 

<

адрес> преобразовано в акционерное общество открытого типа (АООТ) «Электросвязь» 

<

адрес>; на основании приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ акционерного общества открытого типа (АООТ) «Электросвязь» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ коммерческий Центр считать открытым акционерным обществом (ОАО) «Электросвязь» 

<

адрес>; на основании приказа № а от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Электросвязь» 

<

адрес> коммерческий центр ликвидирован и с ДД.ММ.ГГГГ создан отдел материально – технического снабжения при ОАО «Электросвязь» 

<

адрес>; на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество (ОАО) «Электросвязь» 

<

адрес> реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» и с ДД.ММ.ГГГГ образован Курский филиал ОАО «ЦентрТелеком»; с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЦентрТелеком» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» на основании общих собраний акционеров ОАО «ЦентрТелеком» и ОАО «Ростелеком» и договора о присоединении; на основании решения годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в публичное акционерно общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком»); годовым общем собранием акционеров было принято решение переименовать в публичное акционерное общество «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») и вступило в силу с момента государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд усматривает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и включении в его страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности ФИО2 архивных справок выданных 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №. 

Обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому неверное хранение и указание в трудовой книжке сведений, в которой истец осуществлял трудовую деятельность, не может ущемлять права истца на пенсионное обеспечение, гарантированное им государством. 

Суд исходит из того, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости в пенсионный орган истец имел право на страховую пенсию по старости, однако не располагал надлежаще оформленными документами о трудовой деятельности в указанный период времени по не зависящим от него причинам, требование истца о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом включенного судом периода работы с момента первоначального обращения за указанной пенсией является правомерным.

Вопрос реализации права истца на своевременное пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от истца действий (бездействия) третьих лиц, в том числе работодателя, иной подход противоречил бы осуществлению прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт № № выдан 

<

данные изъяты> код подразделения №) к Социальному фонду России – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить. 

Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>ном узле связи. 

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> архивных справок выданных 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №. 

Обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> периоды работы в 

<

адрес>ном узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с учетом указанных периодов. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года. 

Судья: