Адм.протокол №

ПОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года (,,,)

Судья (,,,) Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (,,,), громко кричал, выражаясь словами нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, далее воспользовался ст.51 Конституции РФ и пояснения дать отказался.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина данного лица в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашло свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. АП №; рапортами сотрудника ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО3 и стажера полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. находилась в помещении магазина «Магнит», где работает товароведом, её внимание привлек мужчина, который громко ругался нецензурными словами, на замечания находившихся в магазине покупателей, не реагировал 

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2020 году по ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, смягчающим вину обстоятельством - признание вины ФИО1 

Учитывая характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ СУТОК, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин.

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (,,,).

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова