Дело ........

УИД-26RS0........-21

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Оганесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО3 и признать, в порядке наследования, право собственности на 1/6 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:080602:10.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ......... умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли размером - 1/6, находящейся в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 588000 кв.м., с кадастровым номером 26:36:080602:10. После смерти матери указанная земельная доля перешла в его фактическое владение, он несет расходы по содержанию наследственного имущества, получает арендную плату. В декабре 2019 года при обращении к нотариусу ему было разъяснено, что установленный законом срок для принятия наследства им пропущен. 

По изложенным основаниям просит суд заявленные исковые требования удовлетворить, установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ........., признать за ним, в порядке наследования, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:080602:10.

Истец ФИО1 и его полномочный представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении ему ......... судебных извещений, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика - администрации Курского муниципального округа ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации КМО СК, одновременно указав, что администрация КМО СК не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных данных, подтверждающих право на указанное имущество и просит разрешить заявленные требования в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Курского отдела Управления Росреестра по ......, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Курского отдела Управления Росреестра по .......

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников процесса, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ......... в ...... умерла ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти ........ от ..........

После её смерти открылось наследство в виде 1/6 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:080602:10, местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 26:36:080602. 

Право общей долевой собственности наследодателя ФИО3 на указанную выше земельную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке ........., что подтверждено представленной суду выпиской из ЕГРН. 

Родственные отношения истца с умершей подтверждены документально, а именно свидетельством о рождении ........ от ..........

Согласно информации представленной суду нотариусами ...... нотариального округа, наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ........., не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС нотариата сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 отсутствуют.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки администрации МО Балтийского сельсовета ...... ........ от ........., следует, что ФИО3 в администрации МО Балтийского сельсовета ...... завещание не составлялось.

Ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Таким образом, действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие. 

Закон (п. 2 ст. 1153 ГКРФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей за него. 

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ (ред. от .........) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

При этом, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В обоснование иска истцом указано на то, что в силу своей юридической безграмотности он не обратился в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершил все возможные и предусмотренные законом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента смерти матери, ФИО1 вступил во владение принадлежащей ей земельной долей, предпринимает все необходимые меры к сохранению и оформлению наследственного имущества, получает арендную плату.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истцом представлены суду копия договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от ........., из которого усматривается, что при жизни ФИО3 распорядилась принадлежащей ей земельной долей, передав ее в аренду главе КФХ Т.у Т.К., справка главы КФХ Т.а Т.К., из которой усматривается, что земельной долей принадлежавшей ранее ФИО3, после ее смерти владеет и распоряжается ее сын ФИО1, он же получает арендную плату за указанную земельную долю.

Принятое наследство (ст. 1152 п.4 ГК РФ) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства п.4 ст. 1152 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности /ст.1112 ГК РФ/.

Все установленные судом фактические обстоятельства и исследованные письменные доказательства, которые не опровергнуты в условиях состязательности гражданского процесса, в своей совокупности свидетельствуют о том, что наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ........., в виде 1/6 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:080602:10, местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 26:36:080602, является ее сын – ФИО1. 

Принадлежность наследодателю указанного выше недвижимого имущества ответчиками, равно как и 3-ми лицами, чьи права могли бы быть затронуты, не оспаривается и подтверждается надлежащими письменными доказательствами.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, с учетом права истца на наследство после смерти матери, суд исходит из признания факта принятия наследства после смерти ФИО3 наследником первой очереди – ФИО1 и отсутствия других наследников, заявивших в установленном порядке о своих правах на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери - ФИО3, умершей ......... в .......

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства), общей площадью 588000+/-6709 кв.м., с кадастровым номером 26:36:080602:10, местоположение: ......, муниципальное образование Балтийского сельсовета, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 26:36:080602.

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........