Дело № 2-243/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Новый Оскол 

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего по делу Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по реализации продовольственных товаров потребителям в магазине расположенном по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, с.Старая Безгинка.

12.02.2019 года истцом проведено внеплановое мероприятие по контролю в отношении ИП ФИО1, в ходе которого установлено нарушение ответчиком прав потребителей посредством непредставления необходимой и достоверной информации о продавце, которое до настоящего времени не устранено.

Ссылаясь на то, что возможные меры административного воздействия на ответчика исчерпаны, Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав неопределенного круга лиц.

В целях соблюдения и обеспечения прав граждан, гарантированных Законом о защите прав потребителей, истец просит обязать ответчика прекратить противоправные действия по не предоставлению необходимой и достоверной информации о продавце, и в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на магазине по адресу: Россия, Белгородская область, Новооскольский район, с.Старая Безгинка, б/н, вывеску с информацией о фирменном наименовании, адресе, режиме работы, сведениями о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 представила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия совершения указанного процессуального действия ей известны.

Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме этого, обоснованность иска подтверждена совокупностью допустимых, достоверных доказательств, представленных истцом и не опровергнутых ответчиком: распоряжением № от 23.01.2019 года Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области о проведении проверки в отношении ИП ФИО1; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 12.02.2019 года, зафиксировавшим выше указанные нарушения; объяснением ИП ФИО1 от этой же даты; постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.02.2019 года, которым ответчик привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре.

Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55 предусмотрено, что продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации (п. 10).

В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим ее работы, размещая указанное на вывеске, а так же должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. 

Действующим законодательством, в отношении граждан-потребителей в правоотношениях с продавцом, закреплено полное информирование потребителя, не предоставляя указанную информацию, нарушается право на использование данных продавца в случаях возникновения конфликтов и в случаях нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Таким образом, в данной ситуации действия ответчика по не предоставлению предусмотренной законодательством информации ущемляют права неопределенного круга потребителей. Соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Выполняя требования ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает ответчику срок исполнения обязанности, указанный истцом, поскольку он не оспорен. 

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Новооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия по не предоставлению необходимой и достоверной информации о продавце, разместив на магазине по адресу: Россия, Белгородская область, Новооскольский район, с.Старая Безгинка, б/н, вывеску с информацией о фирменном наименовании, адресе, режиме работы, сведениями о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Новооскольского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья