П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Богач В.С.,

с участием: государственного обвинителя: 

помощника прокурора Хасанского района Королева Л.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Павлова Р.В., предоставившего удостоверение №1727 от 18.03.2010 и ордер №4 от 13.02.2017 года,

защитника Кучеренко Д.В., представившего удостоверение № 1214 от 12.10.2004 года и ордер № 16 от 13.02.2017 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемыми ФИО2 и ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Павлов Р.В., заявленное ходатайство не поддержали, просили назначить судебное заседание для рассмотрения уголовного дела в общем порядке. 

Обвиняемый ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в общем порядке в его отсутствии с участием защитника Кучеренко Д.В.

Кучеренко Д.В. поддержал ходатайство обвиняемого ФИО2, просил суд назначить судебное заседание по делу, ходатайство о прекращении уголовного дела не поддержал. 

Прокурор полагает необходимым в связи с отказом обвиняемых от ходатайства о прекращении уголовного дела назначить судебное заседание.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст.75 УК РФ.

На основании ч.4 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая, что обвиняемые и их защитники ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием не поддержали, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании Хасанского районного суда Приморского края, судьей единолично.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 236 УПК РФ, 

постановил:

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, в помещении Хасанского районного суда Приморского края, судьей единолично в общем порядке на 27 марта 2017 года в 14 часов.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, предоставленным сторонами.

Мера пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 не избиралась.

Судья Гурская А.Н.