дело №а- 446/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года пос. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В.,

при секретаре Конжаровской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заедании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Б.В.П. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Б.В.П. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обосновании требований указала, что Б.В.П. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК колхоз 

<

адрес> кадастровый №. Административному ответчику в связи с наличием недоимки в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления №, 

<

данные изъяты>. Указанные требования налогоплательщик не выполнил. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения. Истец просил взыскать с Б.В.П. недоимку по земельному налогу в размере 1936 

<

данные изъяты>, пеню по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Б.В.П. в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Новочеркасского сельского совета 

<

адрес>, Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Следовательно, суд принял к своему производству административное исковое заявление к гражданину, правоспособность которого на момент обращения в суд уже была прекращена в связи со смертью.

Таким образом, производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Б.В.П. о взыскании недоимки по налогам и пени подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 44, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Б.В.П. о взыскании недоимки по налогам и пени – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Горбачева Т.В.