№а-3968/2025 №а-704/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Астраханского областного суда ФИО2, ознакомившись с апелляционной жалобой административного ответчика министерства имущественных и градостроительных отношений 

<

адрес> на решение Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству имущественных и градостроительных отношений 

<

адрес> о признании распоряжения незаконным,

установил:

административное дело №а-3968/2025 с апелляционной жалобой административного ответчика министерства имущественных и градостроительных отношений 

<

адрес> на решение Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Астраханский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству Астраханского областного суда.

Согласно статье 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу (часть 1).

В соответствии с частью 3 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о направлении лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов как лицом, подавшим апелляционную жалобу, так и судом первой инстанции.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суду апелляционной инстанции предоставлено право возвратить дело в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Поскольку районным судом требования процессуального закона не выполнены, административное дело подлежит возврату в Советский районный суд 

<

адрес> для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить административное дело №а-3968/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству имущественных и градостроительных отношений 

<

адрес> о признании распоряжения незаконным в Советский районный суд 

<

адрес> для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Астраханского

областного суда ФИО2