Дело 2-643/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000621-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Давыдова С.А., 

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сафонову Уралу Нурлыгаяновичу о взыскании задолженности по Соглашению № 1562191/0104 от 16.04.2015 года, по Соглашению № 1562191/0129 от 28.04.2015 года и о расторжении Соглашений № 1562191/0104, № 1562191/0129 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашений. В обоснование иска указано, что 16.04.2015 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. ФИО1 подписано соглашение № 1562191/0104. По условиям соглашения кредитный лимит 150000 руб., окончательный срок возврата (погашения) кредита 16.04.2020 года, процентная ставка 32 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 753331 от 16.04.2015 г. на сумму 150000 руб. Согласно выписке с лицевого счета № 

<

***> заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с июля 2015 г. По состоянию на 15.12.2018 г. задолженность заемщика по соглашению № 1562191/0104 от 16.04.2015 г. составляет 100708, 35 руб., в том числе: основной долг – 42500,00 руб., просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22776, 35 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3164, 14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2234,98 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 32,88 руб.

28 апреля 2015 года между истцом и ФИО1 подписано Соглашение о кредитовании счета № 1562191/0129. По условиям Соглашения кредитный лимит 10000 рублей, на 24 месяца до 28.04.2017 года, процентная ставка 27,9 годовых. Платежной датой является 25 число каждого месяца. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальный ордером № 933929 от 28.04.2015 года на сумму 10 000 руб. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов нарушает.

По состоянию на 15.12.2018 года включительно задолженность Заемщика по Соглашению № 1562191/0129 от 16.04.2015 года составляет 1057,19 руб., из них: основной долг – 248,50 руб., просроченный основной долг – 543, 42 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 222,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 30,55 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9,71 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 2, 85 руб.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению № 1562191/0104 от 16.04.2015 года в размере 101765, 54 руб., задолженность по Соглашению № 1562191/0129 от 28.04.2015 года 1057, 19 руб. Расторгнуть Соглашения № 1562191/0104, № 1562191/0129. Также просят взыскать в возврат госпошлины 9235,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются справки ОМВД России по Кармаскалинскому району, в которых указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

...> с 01.11.2005 года по настоящее время. 

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика неоднократно (на подготовку к судебному заседанию на 29 мая 2019 года, судебное заседание 20 июня 2019 г.) направлялась почтовая корреспонденция по выше указанному адресу, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиками не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 16.04.2015 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. ФИО1. заключено соглашение № 1562191/0104. 

В соответствии с пунктом 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 32 % годовых. 

Срок возврата кредита 16.04.2020 года. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 753331 от 16.04.2015 г. на сумму 150 000 руб.

Исследовав условия кредитного договора, суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке с лицевого счета № 

<

***> заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с июля 2015 г. По состоянию на 15.12.2018 г. задолженность заемщика по соглашению № 1562191/0104 от 16.04.2015 г. составляет 100708, 35 руб., в том числе: основной долг – 42500,00 руб., просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22776, 35 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3164, 14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2234,98 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 32,88 руб.

13.12.2018 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор. Ответчиком требование истца оставлено без внимания.

28 апреля 2015 года между истцом и ФИО1 подписано Соглашение о кредитовании счета № 1562191/0129. По условиям Соглашения кредитный лимит 10000 рублей, на 24 месяца до 28.04.2017 года, процентная ставка 27,9 годовых. Платежной датой является 25 число каждого месяца. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальный ордером № 933929 от 28.04.2015 года на сумму 10 000 руб. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов нарушает.

По состоянию на 15.12.2018 года включительно задолженность Заемщика по Соглашению № 1562191/0129 от 28.04.2015 года составляет 1057,19 руб., из них: основной долг – 248,50 руб., просроченный основной долг – 543, 42 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 222,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 30,55 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9,71 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 2, 85 руб.

13.12.2018 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор. Ответчиком требование истца оставлено без внимания.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика ФИО1 по ненадлежащему исполнению условий соглашений как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца полежит взысканию сумма долга по состоянию на 15.12.2018 г. по соглашению № 1562191/0104 от 16.04.2015 г. составляет 100708, 35 руб., в том числе: основной долг – 42500,00 руб., просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22776, 35 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3164, 14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2234,98 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 32,88 руб.

Сумма долга по состоянию на 15.12.2018 г. по Соглашению № 1562191/0129 от 28.04.2015 года составляет 1057,19 руб., из них: основной долг – 248,50 руб., просроченный основной долг – 543, 42 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 222,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 30,55 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9,71 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 2, 85 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 9235,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сафонову Уралу Нурллыгаяновичу о взыскании денежных средств, расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Урала Нурлыгаяновича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № 1562191/0104 от 16.04.2015 г. составляет 100708, 35 руб., в том числе: основной долг – 42500,00 руб., просроченный основной долг – 30000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22776, 35 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3164, 14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2234,98 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 32,88 руб.

Взыскать с Сафонова Урала Нурлыгаяновича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № 1562191/0129 от 28.04.2015 года составляет 1057,19 руб., из них: основной долг – 248,50 руб., просроченный основной долг – 543, 42 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 222,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 30,55 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9,71 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 2, 85 руб.

Расторгнуть кредитные соглашения № 1562191/0104 от 16.04.2015 года и № 1562191/0129 от 28.04.2015 года заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. Сафоновым Уралом Нурлыгаяновичем.

Взыскать с Сафонова Урала Нурлыгаяновича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате госпошлины – 9235,00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>