Дело №а -502/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 августа 2019 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.

при секретаре Юдиной У.Ю.,

с участием 

представителя административного истца, ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

административного ответчика, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании платежей, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является владельцем недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> (жилого дома).

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяет органами технической инвентаризации.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

МИФНС России № по 

<

адрес> также обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД ФИО2 имел в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное на ее имя транспортное средство: АУДИ Ф88l г/н № (350 л.с.). В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Как следует из положений п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО2 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 22,63 руб.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за 2017 в размере 47250,00 рублей.

В установленный ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ должнику почтой было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сумму пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.; недоимку по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель, административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, ФИО1, в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Суду представила письменные пояснения к исковым требованиям 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что Налоговый кодекс РФ является законом прямого действия. В настоящее время порядок взыскания транспортного налога, по его мнению, не определен, сумма транспортного налога была ему начислена необоснованно. По адресу: 

<

адрес>, находится только фундамент дома. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ФИО2 владеет недвижимым имуществом, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в настоящее время единственным достоверным источником информации об объектах недвижимости, о правах на них и о владельцах объектов недвижимости является Единый государственный реестр недвижимости.

Данные налоговых органов в соответствии с частью 10 статьи 83 и статьей 85 части первой НК РФ формируются на основе имеющихся сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственный учет и регистрацию недвижимого имущества.

Именно на основании представленных регистрирующим органом сведений налоговый орган и произвел расчет налога ФИО2

В материалы дела не представлены бесспорные доказательства сноса или разрушения объекта недвижимости, принадлежащего ФИО2 в рассматриваемый налоговый период, данный объект не снят с государственного кадастрового учета.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как видно из сведений ГИБДД о наличии транспортных средств, представленных налоговым органом, на имя административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано транспортное средство АУДИ Ф88l г/н № (л.д.9).

Следовательно, ФИО2 является плательщиком транспортного налога за указанное в исковом заявлении транспортное средство, а его доводы о необоснованном начислении транспортного налога являются необоснованными.

В силу п.1 ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в адрес ФИО2 что подтверждается реестром заказных писем (л.д.13).

Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий к уплате ФИО2, составляет 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ руб.

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Таким образом, административный ответчик – налогоплательщик ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка.

В соответствии п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

В силу п.4 ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Налогоплательщику ФИО2 начислена пеня на недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В силу п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ. налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлены административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 в подтверждение чего представлен реестр заказных писем (л.д.14). 

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление налоговым органом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по срокам обращения с административным иском в суд.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании платежей удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумму пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей; недоимку по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей а всего: 

<

данные изъяты> рублей, которые перечислить на расчетный счет:

40№, ИНН: 

<

***>

УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС России № по 

<

адрес>) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК: 043207001

ОКТМО: 32602455

КБК транспортного налога 18№

КБК пени по транспортному налогу 18№

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья: И.И.Дорошенко