Дело №5-639/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Волгоград 12 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (400011, пр. Университетский, д.64)

при участии: лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 причинила побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05 мая 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе произошедшего конфликта нанесла ФИО4 удары ногами и руками по лицу и телу, то есть побои, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № и/б от 24.05.2018 г. квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, и пояснила, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>».

05 мая 2018 года с обеда в данной квартире отмечали день рождения ее сестры – ФИО2, также в гостях находилась ФИО7, ближе к вечеру они поехали в гости к ФИО6, проживающей в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжили употреблять спиртные напитки и где к ним присоединилась ФИО4, которая также выпивала. Когда ФИО4 опьянела, то стала вести себя на ее взгляд неадекватно и они всей компанией решили ее выпроводить из квартиры, т.к. она всем надоела. Но ФИО4 не хотела уходить, тогда она стала ее выгонять. При этом, ФИО3 стала сопротивляться и падать, ее не слушала, в связи с чем, она ударила потерпевшую пару раз рукой по туловищу, чтобы та пришла в себя и протрезвела. Более ФИО4 никто не бил и она ушла в неизвестном направлении.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вмененного административного правонарушения, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими по делу доказательствами:

- объяснением ФИО4, согласно которому 05 мая 2018 года в 18 часов 00 минут она находилась в гостях у ФИО6, где отмечали день рождения, употребляли спиртное. Также на дне рождения присутствовали ранее знакомые ей ФИО1 и ФИО7, с которыми у нее произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила ей телесные повреждения, а именно била руками и ногами по лицу и телу, в результате чего она падала, когда она лежала на земле ФИО6 и ФИО7 также наносили удары по лицу и телу. За медицинской помощью она никуда не обращалась, однако 10 мая 2018 года прошла освидетельствование по факту причинения ей телесных повреждений. 

- заявлением ФИО4 от 11 мая 2018 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, ФИО6 и ФИО7, которые в 18 часов 00 минут 05 мая 2018 года в 

<

адрес> причинили ей телесные повреждения;

- определением №1529 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 мая 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 было возбуждено административное расследование по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б от 24.05.2018 г., согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде отсутствия волос затылочной области, кровоподтеков на лице, ягодичной области слева, кровоподтеков и ссадина верхних и нижних конечностей, которые возникли от действия твердого тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 774113 от 12 июля 2018 года, составленным в отношении ФИО1, согласно которому 05 мая 2018 года в 18 часов 00 минут, по адресу 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта причинила телесные повреждения, побои ФИО4, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №и/б от 24.05.2018 года, как не причинившие вреда здоровью.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Доказательств иных обстоятельств, при которых потерпевшая могла получить имевшиеся у нее телесные повреждения суду не представлено, сторонами об этом не заявлено. 

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенного участника процесса по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умышленно нанесла ФИО4 удары ногами и руками по лицу и телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за данное правонарушение впервые, имеет 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли. 

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, следует принять во внимание следующее. 

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При назначении наказания суд учитывает, что данное правонарушение было совершено ФИО1 впервые, принимает во внимание её материальное положение, нахождение у неё на иждивении четырех несовершеннолетних детей, и в связи с этим полагает возможным применить положения ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ и рассрочить ФИО1 исполнение настоящего постановления на 3 (три) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, с рассрочкой уплаты штрафа сроком на 3 (три) месяца.

Разъяснить ФИО1 об обязанности выплачивать штраф ежемесячными платежами в течение 3 (трех) месяцев, при этом первую часть штрафа - в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, последующий платеж не позднее последнего дня следующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа 

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)

адрес взыскателя – УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

Расчетный счет: 

<

***>

БИК 041806001

ИНН 

<

***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140 

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 774113 от 12 июля 2018 года.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева