Дело №2-442/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000906-70

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.01.2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 24 декабря 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-442/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследникам А. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к наследникам А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2019 г. в размере 112 060,93 руб., из которой просроченный основной долг – 92 942,37 руб., просроченные проценты – 18 686,52 руб., штрафные проценты и иные начисления – 432,04 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 362 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец по тексту искового заявления указал, что 25.05.2019 г. между АО «ТБанк» и А. заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о смерти А., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты умершим заемщиком не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед истцом составляет 112 060,93 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 92 942,37 руб., просроченных процентов – 18 686,52 руб., штрафов и комиссий – 432,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец АО «ТБанк» просит о взыскании с наследников А. в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 25.05.2019 г. в размере 112 060,93 руб., из которой просроченный основной долг – 92 942,37 руб., просроченные проценты – 18 686,52 руб., штрафные проценты и иные начисления – 432,04 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 362 руб. (л.д. 8-9).

Определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 30.10.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Ивдель Свердловской области ФИО2 (л.д. 131-135).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (по электронной почте с использованием программного комплекса ПИ «Судебное делопроизводство» ГАС «Правосудие», извещение прочитано 30.10.2025 г., л.д. 137), при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения через администрацию исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области (извещение вручено под расписку 17.11.2025 г.), ходатайств об отложении судебного заседания не заявил; не ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (л.д. 148).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Ивдель Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 171), а также материалы наследственного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (л.д. 136).

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

К отношениям по кредитному договору согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов гражданского дела и не оспорено стороной ответчика, 25.05.2019 г. между АО "Тинькофф Банк" (ныне АО «ТБанк») и А. был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности в размере 300 000 руб. (л.д. 24, 42).

Указанный кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты (л.д. 24), на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 28-31), Общими условиями открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов (л.д. 31), Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (л.д. 32-34), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 34-35), Общими условиями кредитования (л.д. 36), Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору (л.д. 37) и тарифах (л.д. 25), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (пункт 5.1); держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (пункт 5.2); на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6); согласно пункту 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания и пункту 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и получением Банком первого реестра операций.

Из индивидуальных условий кредитного договора с учетом Тарифного плана ТП 7.53 (л.д. 25, 42) следует, что максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб., который может быть изменен в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания. Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её применения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", её значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям.

Из условий Тарифного плана ТП 7.53 следует, что процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 26,7% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых; плата за обслуживание карты составляет 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции составляет 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности составляет 390 руб. (л.д. 25).

Во исполнение обязательств по договору банк предоставил заемщику денежные средства.

Согласно выписке по счету, заемщик совершал расходные операции с использованием карты, а также вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 11-18, 19-23).

Пунктами 8.1, 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банку предоставлено право в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, при этом Банк блокирует все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Согласно п. 5.12 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

Банком был сформирован заключительный счет по состоянию на 07.03.2025 г. и направлен в адрес заемщика с требованием о погашении в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета задолженности в размере 112 060,93 руб., из них: основной долг – 92 942,37 руб., проценты – 18 686,52 руб., иные платы и штрафы – 432,04 руб. (л.д. 45).

Согласно справке о размере задолженности - задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №, заключенному с А. по состоянию на 16.09.2025 г. составляет 112 060,93 руб., из них: основной долг – 92 942,37 руб., проценты – 18 686,52 руб., комиссии и штрафы – 432,04 руб. (л.д. 46).

Расчет задолженности, представленный банком, содержит достаточные сведения, позволяющие определить состав и период образования задолженности, размер денежных средств, уплаченных заемщиком в счет ее погашения.

Оснований полагать расчет арифметически неверным у суда не имеется; контррасчет задолженности ответчиком не представлен, как не представлено и доказательств погашения кредитного обязательства в полном объеме и (или) надлежащего исполнения заемщиком и (или) его наследниками обязательств в период образования задолженности; доводов о несоответствии информации в представленных банком расчете и выписке по договору также не приведено; сведения, опровергающие совершение операций по счету заемщика, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт наличия задолженности и ее размер судом установлен и в предусмотренном законом порядке не оспорен.

дд.мм.гггг А. дд.мм.гггг г.р. умер, что следует из записи акта о смерти № от дд.мм.гггг (л.д. 85 оборотная сторона).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На день смерти наследодателя обязательства по кредитному договору исполнены не были, доказательств обратного не представлено.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию по настоящему гражданскому делу не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом нотариального округа г. Ивдель Свердловской области после смерти А., умершего дд.мм.гггг, дд.мм.гггг заведено наследственное дело № (л.д. 88-106) на основании заявления сына наследодателя – ФИО1 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 89).

Отделом ЗАГС г. Ивделя Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области предоставлены сведения о следующих актовых записях (л.д. 85):

- о заключении брака от дд.мм.гггг между А. и А. (добрачная фамилия П.);

- о смерти А., умершей дд.мм.гггг, согласно записи акта о смерти № от дд.мм.гггг (л.д. 169);

- о рождении ФИО1 дд.мм.гггг г.р., отцом которого является А., матерью А.;

- о смерти ФИО1 дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг, согласно записи акта о смерти № от дд.мм.гггг;

- о рождении ФИО1 дд.мм.гггг г.р., отцом которого является А., матерью А.;

- о смерти А. дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг.

Иных наследников первой очереди по закону не установлено.

Срок для принятия наследства истек.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти А. по закону является его сын ? ответчик ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 58, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследственное имущество состоит из:

- транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг г.в., г.н. № (л.д. 113),

- транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг г.в., г.н. № (л.д. 114),

- денежных средств, находящихся на счете в ПАО «

<

данные изъяты>» по состоянию на дд.мм.гггг в размере № руб. (счет №),

Согласно ответам, полученным на судебные запросы из Гостехнадзора, СОГУП «Областной Центр недвижимости» Северное БТИ, ФГБУ ФКП Росреестра, ОЛРР по Ивдельскому и Североуральскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области, ГУ МЧС России, ФНС, на имя А. на дату смерти иного имущества зарегистрировано не было.

Согласно сведений, представленных кредитными организациями: ПАО КБ «

<

данные изъяты>» остаток денежных средств на счете № составляет № руб.; ПАО «

<

данные изъяты>» остаток денежных средств на счетах №, №, №, № составляет № руб.; АО «

<

данные изъяты>» остаток денежных средств на счете № составляет № руб.

Сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в отношении А. отсутствуют.

Сведений о наличии иного наследственного имущества материалы гражданского дела не содержат.

Определениями Ивдельского городского суда Свердловской области от 29.09.2025 г., от 30.10.2025 г. истцу и ответчику предложено представить сведения о рыночной стоимости наследственного имущества – транспортных средств автомобилей «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг г.в., г.н. № и «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг г.в., г.н. №, при отсутствии в материалах наследственного дела оценки движимого имущества.

Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлены; ходатайство о проведении оценочной экспертизы не заявлялось.

В связи с чем, суд принимает за рыночную стоимость наследственного имущества, стоимость транспортных средств, указанных в карточках учета транспортных средств, а именно: в отношении автомобиля «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг г.в., г.н. № – 10 000 руб., в отношении автомобиля «

<

данные изъяты>» дд.мм.гггг г.в., г.н. № – 30 000 руб. (л.д. 113, 114).

Таким образом объем наследственной массы состоит из стоимости транспортных средств – 40 000 руб. (10000+30000), а также остатка денежных средств на счете в ПАО «

<

данные изъяты>» - № руб., итоговый объем наследственной массы состоит из 40 559,60 руб.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, совокупная стоимость имущества перешедшего ответчику не превышает размер задолженности, которая может быть взыскана, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, с учетом стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 25.05.2019 г. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию в размере 40 559,60 руб., из которой проценты – 18 686,52 руб., основной долг – 21 873,08 руб. (40559,60-18686,52).

В остальной части ввиду недостаточности наследственного имущества обязательство следует считать прекращенным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 15.09.2025 г.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследникам А. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2019 г. в размере 40 559,60 руб., из которой просроченный основной долг – 21 873,08 руб., просроченные проценты – 18 686,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.